這個一直以來都很多人糾結的，
關於這首詩的評價，我僅從網上找到的觀點大概就以下幾種：
1.它大部分句子不合律，說明超脫格律的限制，也能寫出好詩；
2.黃鶴樓其實是合律的，作者也有注意到平仄聲調在兩句之間的平衡；
3.比較折衷的看法，黃鶴樓是古風式的律詩；
4.那時候律詩還沒成形。
個人比較傾向2，3。
l - l - - l l ，l l - - - l - 。→全詩推出來的話，它應該屬於平起式
- l l l l l l ，l - - l - - - 。 →歷來這句是評得最多的，看平仄就知道了吧
- - l l l - l ，- l - - - l - 。 →這句拗救，是渾然天成的律句
l l - - - l l ，- - - l l - -。→這個是純純的律句
我們要分析的就是前面兩聯：
首先，在平仄的平衡分配上，上面第2點很有道理，我們可以看到四個句子中，出與對之間都是相互平衡的。首聯出句四仄三平，對句三仄四平。頷聯出句六仄一平，對句兩仄五平。基本上已經平衡。
第二，平仄交替上，首聯兩句已經拗得過火，頷聯更是出現了三平腳三仄腳、失對等現象，屢屢犯忌；因為後面兩聯是正確的格式，對仗也沒錯，所以我覺得，叫它做“古風式律詩”是最正確的說法。
第三，崔顥肯定不是有意這樣寫的。這首詩裡連用三次黃鶴，很多人都說，這三個黃鶴各有各的特點，沒有重複感，用得巧妙。頷聯對仗，僅白雲黃鶴相對，其他字都不對，但是讀起來非常流暢。崔顥是李白同時期的詩人，平仄格律這個東西他肯定知曉，所以他會注意到應該得在出句對句之間平衡一下聲調。但這已經到了最大的忍耐限度，因為連用黃鶴的關係，又剛好寫出來白雲千載空悠悠這句，再接著改了捨不得，於是乾脆這樣掛上去，於是名篇就這樣產生了。這麼分析，我覺得這不是守不守格律的問題，而是寫出來好的句子剛好能不能符合格律的問題。作者的出發點應該不是故意把格律拋在一邊的，從他後邊兩聯、以及前邊的平仄字數大致相等，就可以看出來。
這個一直以來都很多人糾結的，
關於這首詩的評價，我僅從網上找到的觀點大概就以下幾種：
1.它大部分句子不合律，說明超脫格律的限制，也能寫出好詩；
2.黃鶴樓其實是合律的，作者也有注意到平仄聲調在兩句之間的平衡；
3.比較折衷的看法，黃鶴樓是古風式的律詩；
4.那時候律詩還沒成形。
個人比較傾向2，3。
l - l - - l l ，l l - - - l - 。→全詩推出來的話，它應該屬於平起式
- l l l l l l ，l - - l - - - 。 →歷來這句是評得最多的，看平仄就知道了吧
- - l l l - l ，- l - - - l - 。 →這句拗救，是渾然天成的律句
l l - - - l l ，- - - l l - -。→這個是純純的律句
我們要分析的就是前面兩聯：
首先，在平仄的平衡分配上，上面第2點很有道理，我們可以看到四個句子中，出與對之間都是相互平衡的。首聯出句四仄三平，對句三仄四平。頷聯出句六仄一平，對句兩仄五平。基本上已經平衡。
第二，平仄交替上，首聯兩句已經拗得過火，頷聯更是出現了三平腳三仄腳、失對等現象，屢屢犯忌；因為後面兩聯是正確的格式，對仗也沒錯，所以我覺得，叫它做“古風式律詩”是最正確的說法。
第三，崔顥肯定不是有意這樣寫的。這首詩裡連用三次黃鶴，很多人都說，這三個黃鶴各有各的特點，沒有重複感，用得巧妙。頷聯對仗，僅白雲黃鶴相對，其他字都不對，但是讀起來非常流暢。崔顥是李白同時期的詩人，平仄格律這個東西他肯定知曉，所以他會注意到應該得在出句對句之間平衡一下聲調。但這已經到了最大的忍耐限度，因為連用黃鶴的關係，又剛好寫出來白雲千載空悠悠這句，再接著改了捨不得，於是乾脆這樣掛上去，於是名篇就這樣產生了。這麼分析，我覺得這不是守不守格律的問題，而是寫出來好的句子剛好能不能符合格律的問題。作者的出發點應該不是故意把格律拋在一邊的，從他後邊兩聯、以及前邊的平仄字數大致相等，就可以看出來。