司馬懿跟了曹操，因為曹操在羅貫中的小說裡是奸的，所以，司馬懿被迫戴上陰險、奸詐的帽子。　　但這畢竟是一本小說，好壞總要有人來當，因為劉備普遍認為是好的，所以，一切與劉備作對的都說成是壞的。且是司馬家代替了魏，“司馬昭之心，路人皆知”更是讓人認為司馬懿不是個忠的。　　但這都是他的兒子所為，且上面說過，小說裡總要有人當好壞。其實司馬懿是個比孔明更有才，比關羽更忠的人。　　他有才，在孔明寫下出師表去伐魏時，他大敗夏侯茂，連取三郡，昏庸的曹睿派將出戰，結果失敗了，只好命司馬懿官復原職，抵抗孔明。就因為有了司馬懿，才使局勢扭轉。他殺了暗地裡向孔明投降的孟達，在孟達跟孔明聯絡時，孔明一再叮囑孟達要小心司馬懿，由此可以看出孔明對司馬懿有所顧忌。破孟達後，孔明派了馬謖這傻瓜去收街亭，又是被司馬懿收拾了，接著魏延、王平等人想再奪回街亭，卻遭埋伏，返回列柳城時，發現城已被魏軍佔領了，回守陽平關，而司馬懿卻不追擊，反而攻向西城，接下來的就是孔明的“空城計”了。雖然司馬懿沒贏孔明，但從戰略上來說，的確是司馬懿技高一籌。還有的就是，當孔明要出祁山時，司馬懿料到他會這樣做，讓曹真防備，但曹真不聽，結果就不言而喻了，後來幸好司馬懿趕到，救了他一命。這些例項是表現了司馬懿是有才的，是可以與孔明匹敵的，甚至比孔明還厲害。　　他忠心，他一直到死都再侍奉著曹魏，比起劉備的白帝城託孤，魏國託了好幾次給司馬懿了，且司馬懿從沒謀反，他佐命三朝，一直都是鞠躬盡瘁，如果他是個奸的，以他當時的力量，他大可以自己稱帝，為何還要輔佐像曹睿、曹芳這樣的昏君呢。舉個例項吧。當曹睿死後，他把曹芳託付給司馬懿和曹爽，而曹爽卻想剷除司馬懿，奪取政權，他讓曹芳把司馬懿升為太傅，實際是想把司馬懿的實權架空，這樣一來，兵權救落在他一個人手中了。而從此司馬懿故意推病不出，讓兩個兒子都退職，讓曹爽以為他已經沒用了，即使曹爽派人去試探真假，還是讓司馬懿給騙過去了，當曹爽謀反時，司馬懿挺身而出，又一次救了魏國，還有夏侯霸謀反等等，足以說明司馬懿絕對是一個忠義之人　　我以為，真正的司馬懿是個這樣的人才對！

沒有一個人是可以用好或不好來形容的在司馬懿的幫助下，魏國統一了天下，更快結束了三國鼎立的亂世，這應該是好事但他不是個慈善家，不會無條件的為魏國付出，他最初幫助曹操就是懷著私心的亂世之中，天下有能力者居之，曹操。曹丕有能力，所以司馬懿為他們服務，他們的後代沒能力，天下不是落在司馬懿手裡就是別人手裡，只是自然競爭規律