大陸法系國家包括歐洲的法、德、意、荷蘭、西班牙、葡萄牙等國和拉丁美洲、亞洲的大部分國家。 海洋法系國家包括美國、加拿大，英國、澳洲、紐西蘭、印度、巴基斯坦、孟加拉、馬來西亞、新加坡等國家大陸法系重視編寫法典，具有詳細的成文法，白紙黑字明文規定。哪些合法哪些不合法，什麼樣的行為是犯罪行為，每一個法律範疇的每一個細節都明文規定，所以大陸法系的法律書都是大部頭。怎麼判定對號入座就可以了。海洋法系相對來說不是這麼機械，舉個列子，它對一個犯罪行為的判定有三招，常見犯罪行為寫進法律條文，按條文判，不過海洋法系大部分沒條文，那就判例援引，就是從歷史上找類似的案子，有就可以把歷史上這個判例作為法律依據來定刑。如果還不行呢，有些行為即沒法律條文又沒歷史判例呢？那還有最後一招，自由裁量權，由法官權衡把握，如果法官認定你的行為就是締造了犯罪行為，如果這次我不判刑的話，你會照做不誤。我不懲罰你，別人會這樣學，最終法官決定給他一個判決。這個判決就構成了一個新的判例，這個國家以後在任何時間、任何地點發生了類似的事情，就可以援引這個案例了。其實就相當於立法了。這也是海洋法系國家有很多奇葩法律的原因在法庭上，大陸法系法官採用審問或者訊問制，法官透過訊問當事人，根據所查明的事實做出判決。在開庭審理的過程中，法官居於主要的地位。海洋法系國家在開庭審理時主要採用辯論制或對質制，法官只是中立的裁判者。有點像辯論會，法官就是主持，控辯雙方針鋒相對唇槍舌戰，陪審團就是評委團。所以有關法庭的影視劇都是海洋法系國家或地區拍的，因為比較熱鬧歡快，而且容易峰迴路轉陪審團制度在美英法系國家很流行，以美國為例，法庭的陪審團通常由案發所在地區的１２位普通公民組成，完完全全的普通人，即不要求精通法律也不沒有學歷證書的要求，也就是掃地的環衛工、搬磚的、開出租的都可以，就是這些普通人負責對刑事和民事案件中的被告人是否構成刑事犯罪或民事侵權作出裁決。如果裁決無罪或不構成侵權，審判即告結束。如果裁定有罪或侵權成立，則由主持審判的法官依法量刑，作出正式司法判決。可以看出，陪審團是關鍵，那麼這些普通人判定的依據是什麼呢？是他們各人的人生經驗，樸素的是非標準和簡單的法律知識以及控辯雙方提供的證據
大陸法系國家包括歐洲的法、德、意、荷蘭、西班牙、葡萄牙等國和拉丁美洲、亞洲的大部分國家。 海洋法系國家包括美國、加拿大，英國、澳洲、紐西蘭、印度、巴基斯坦、孟加拉、馬來西亞、新加坡等國家大陸法系重視編寫法典，具有詳細的成文法，白紙黑字明文規定。哪些合法哪些不合法，什麼樣的行為是犯罪行為，每一個法律範疇的每一個細節都明文規定，所以大陸法系的法律書都是大部頭。怎麼判定對號入座就可以了。海洋法系相對來說不是這麼機械，舉個列子，它對一個犯罪行為的判定有三招，常見犯罪行為寫進法律條文，按條文判，不過海洋法系大部分沒條文，那就判例援引，就是從歷史上找類似的案子，有就可以把歷史上這個判例作為法律依據來定刑。如果還不行呢，有些行為即沒法律條文又沒歷史判例呢？那還有最後一招，自由裁量權，由法官權衡把握，如果法官認定你的行為就是締造了犯罪行為，如果這次我不判刑的話，你會照做不誤。我不懲罰你，別人會這樣學，最終法官決定給他一個判決。這個判決就構成了一個新的判例，這個國家以後在任何時間、任何地點發生了類似的事情，就可以援引這個案例了。其實就相當於立法了。這也是海洋法系國家有很多奇葩法律的原因在法庭上，大陸法系法官採用審問或者訊問制，法官透過訊問當事人，根據所查明的事實做出判決。在開庭審理的過程中，法官居於主要的地位。海洋法系國家在開庭審理時主要採用辯論制或對質制，法官只是中立的裁判者。有點像辯論會，法官就是主持，控辯雙方針鋒相對唇槍舌戰，陪審團就是評委團。所以有關法庭的影視劇都是海洋法系國家或地區拍的，因為比較熱鬧歡快，而且容易峰迴路轉陪審團制度在美英法系國家很流行，以美國為例，法庭的陪審團通常由案發所在地區的１２位普通公民組成，完完全全的普通人，即不要求精通法律也不沒有學歷證書的要求，也就是掃地的環衛工、搬磚的、開出租的都可以，就是這些普通人負責對刑事和民事案件中的被告人是否構成刑事犯罪或民事侵權作出裁決。如果裁決無罪或不構成侵權，審判即告結束。如果裁定有罪或侵權成立，則由主持審判的法官依法量刑，作出正式司法判決。可以看出，陪審團是關鍵，那麼這些普通人判定的依據是什麼呢？是他們各人的人生經驗，樸素的是非標準和簡單的法律知識以及控辯雙方提供的證據