回覆列表
  • 1 # 雨碎江南lw

    首先100w快充現在不能量產,屏下攝像頭可能性倒是大些,如果在米酒的基礎上做到屏下攝像頭,4000毫安,4800萬+ois,陶瓷後蓋,我覺得8+128可以賣3599,4000以內也行,超過4000不考慮了

  • 2 # 瘋瓶兒

    應該不會買,首先屏下攝像頭和100W快充確實很吸引人,目前還沒有哪個廠家真正做出來了,就算做出來了,第階段還是不建議嘗試,我們有可能成為小白鼠,當然喜歡嚐鮮有錢可以試試。

    還有一點就是我個人對於前置攝像頭,100瓦的充電速度沒有那麼強烈的慾望,表示27W就行了,不過4000毫安大電池還是挺吸引人的。如果讓我選擇的話,我更希望是256G的空間,記憶體10G或12G更好,更好的散熱。

    再說5000這個定位,確實是有點高了,按照小米的調性肯定是不敢這樣定的,畢竟到現在還沒有擺脫“價效比”的品牌定位,如果有5000塊錢我會選擇一個各方面比較均衡的水桶機,剩下錢存成私房錢。

    至於這些吸引人的功能等到徹底成熟了再去嘗試,反正科技速度很快,只要有一個廠家做出來,一年之後,什麼屏下攝像頭,超級快充,就會遍地開花了。

  • 3 # Unihertz手機

    科普一下屏下攝像頭為什麼無法大規模量產!首先無論是OPPO還是小米的影片上的都只是工程產品!我們先來說說為什麼TFT液晶做不到,主要原因是由於這類液晶不能自發光,靠的是背光,一般螢幕的背光位於螢幕的下方或者上方,為了使螢幕透光均勻,那麼一定需要一組偏光片最底下的一定是不透明的,這就是為什麼下面無法再放攝像頭。再來說OLED,由於是自發光,所以就不需要偏光片。但是仍然需要電極。因為即便是自發光,也是透過電極使液晶翻轉不同的角度來呈現不同的顏色。而小米和OPPO做的事情就是將上下兩層電極材料使用透光性更好的材料。當然這個事情其實是玻璃廠做的。這種方法一方面會影響螢幕的顯示,螢幕的透光率都是有標準的。另一方面液晶不管在什麼偏轉角度對攝像頭的進光量都會有影響,而且會產生折射和反射。也就是說,即便小米和OPPO最後出了這樣的手機,也僅僅是概念機,不會大規模量產!因為無論是螢幕顯示還是攝像頭效果都會大打折扣。

  • 4 # 科技只說事實

    首先小米mix4不可能採用4000mAh電池,因為小米本身就採用陶瓷材質,而且還會支援無線充電,陶瓷就很重了,再加上4000mAh電池妥妥的米半斤哎,體驗極差!

    100W快充別說今年,明年都可能不會採用,第一、快充的成本:快充速度越快,對於電池,資料線,充電頭的要求越高,小米本身就追求價效比,100w只是夢想!第二、安全性:快充如何保證安全?boom小米也就完蛋了!第三、快充頭體積太大,不方便!

    至於隱視屏,對我吸引力不大!一定會影響前置拍照!如果這點東西5000元?一首涼涼送給你!

  • 5 # 這名字又被佔用了

    小米永遠是PPT牛逼!放心吧他不會用沒有價效比那成本高的無法容忍!還就就是小米的做工和品控不行這麼大電流快充不變炸彈才怪

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗四天來只吃一點點飯什麼回事?