它是對已有會計核算原則的補充和完善。
1.實質重於形式原則是對權責發生制原則的補充。權責發生制原則是會計確認和計量的一般原則，我們通常在確認收入和費用時要遵循這一原則。但是由於各個企業處在紛繁複雜的經濟環境中，企業的現金流量也許在某些方面更能反映其營運能力、償債能力和以後的發展前景。這也就是為什麼在以權責發生製為確認和計量原則的基礎上，我們仍然需要編制現金流量表的原因所在。
2.實質重於形式原則是對一貫性原則的補充。一貫性原則要求企業採用的會計政策在前後各期保持一致，不得隨意變更。但是，如果某種會計政策更能反映企業的經濟實質，能更恰當地反映企業的財務狀況和經營成果時，可以恰當地變更。這正是有意無意地對實質重於形式原則的體現。比如企業原先對固定資產採用直線法計提折舊，但是隨著科學技術的進步，也許用加速折舊法更能反映企業的財務狀況和經營成果，我們就不必拘泥於一貫性原則的形式，而應看其經濟實質，採用加速折舊法。
3.實質重於形式原則和謹慎性原則相輔相承。對資產計提各種跌價準備，一方面是謹慎性原則的體現，但同時也在一定程度上體現了實質重於形式原則。由於資產可能因為各種原因發生減值，在年度終了時，其實際價值與賬面價值發生背離，原賬面價值已不能反映企業資產的真實狀況，根據發生時所作的記錄也只能作為形式上的參考。因此，對於企業的一些資產應根據實質重於形式原則計提減值準備，對原有的賬面記錄作調整，能真實、恰當地反映資產的經濟實質。 實質重於形式原則的強調和運用，標誌著中國的會計制度又向國際化、規範化方面邁出了重要一步，不僅具有重要的理論意義，而且具有較強的實踐指導意義。 具體運用注意適當 1.不能過分強調實質重於形式原則。“實質重於形式”是保證會計資訊質量可靠性的一條很重要的原則。中國會計資訊嚴重失真與證券市場對會計資訊質量的進一步要求之間形成的巨大反差，是該原則出臺的背景。運用得好，有利於會計資訊的真實可靠；但如果被過分強調，反而又會影響會計資訊的可核實性，甚至為會計人員進行會計處理時主觀臆斷提供藉口，不利於提高會計資訊質量。 2.會計人員綜合素質的提高是貫徹這一原則的可靠保證。隨著市場經濟的發展，許多交易或事項在經濟實質與法律形式方面不一致，甚至發生背離。這一方面給會計人員帶來了困惑，在選用會計政策時無所適從，因為制度所賦予的不是對交易或事項的絕對的規範；另一方面也給會計人員一定的獨立精神和專業判斷空間，對會計人員的素質提出了更高的要求。當交易或事項的經濟實質與其外在形式不一致時，會計人員要如實反映企業經濟活動，就必須具備一定的專業判斷能力。因此，會計人員應注重職業判斷能力的提升，培養高標準的業務素質和道德素質。
它是對已有會計核算原則的補充和完善。
1.實質重於形式原則是對權責發生制原則的補充。權責發生制原則是會計確認和計量的一般原則，我們通常在確認收入和費用時要遵循這一原則。但是由於各個企業處在紛繁複雜的經濟環境中，企業的現金流量也許在某些方面更能反映其營運能力、償債能力和以後的發展前景。這也就是為什麼在以權責發生製為確認和計量原則的基礎上，我們仍然需要編制現金流量表的原因所在。
2.實質重於形式原則是對一貫性原則的補充。一貫性原則要求企業採用的會計政策在前後各期保持一致，不得隨意變更。但是，如果某種會計政策更能反映企業的經濟實質，能更恰當地反映企業的財務狀況和經營成果時，可以恰當地變更。這正是有意無意地對實質重於形式原則的體現。比如企業原先對固定資產採用直線法計提折舊，但是隨著科學技術的進步，也許用加速折舊法更能反映企業的財務狀況和經營成果，我們就不必拘泥於一貫性原則的形式，而應看其經濟實質，採用加速折舊法。
3.實質重於形式原則和謹慎性原則相輔相承。對資產計提各種跌價準備，一方面是謹慎性原則的體現，但同時也在一定程度上體現了實質重於形式原則。由於資產可能因為各種原因發生減值，在年度終了時，其實際價值與賬面價值發生背離，原賬面價值已不能反映企業資產的真實狀況，根據發生時所作的記錄也只能作為形式上的參考。因此，對於企業的一些資產應根據實質重於形式原則計提減值準備，對原有的賬面記錄作調整，能真實、恰當地反映資產的經濟實質。 實質重於形式原則的強調和運用，標誌著中國的會計制度又向國際化、規範化方面邁出了重要一步，不僅具有重要的理論意義，而且具有較強的實踐指導意義。 具體運用注意適當 1.不能過分強調實質重於形式原則。“實質重於形式”是保證會計資訊質量可靠性的一條很重要的原則。中國會計資訊嚴重失真與證券市場對會計資訊質量的進一步要求之間形成的巨大反差，是該原則出臺的背景。運用得好，有利於會計資訊的真實可靠；但如果被過分強調，反而又會影響會計資訊的可核實性，甚至為會計人員進行會計處理時主觀臆斷提供藉口，不利於提高會計資訊質量。 2.會計人員綜合素質的提高是貫徹這一原則的可靠保證。隨著市場經濟的發展，許多交易或事項在經濟實質與法律形式方面不一致，甚至發生背離。這一方面給會計人員帶來了困惑，在選用會計政策時無所適從，因為制度所賦予的不是對交易或事項的絕對的規範；另一方面也給會計人員一定的獨立精神和專業判斷空間，對會計人員的素質提出了更高的要求。當交易或事項的經濟實質與其外在形式不一致時，會計人員要如實反映企業經濟活動，就必須具備一定的專業判斷能力。因此，會計人員應注重職業判斷能力的提升，培養高標準的業務素質和道德素質。