兩者不同。

一、違法是必須違反法律的規定。對於一般的民事法律規定來說，法無明文不為罪的，也就是說在法律規定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的規範等。

二、因為法律就其本身來說，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的，只有觸犯了法律的強行性規定，才是違法，才是需要承擔責任的。

三、不合法指你在漏洞裡做事，就是邊緣人士，雖然行為是法律所不提倡的，但是他沒有明確指出這就是犯罪，那麼理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為,但並不是違法行為。

從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。

1、非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種範疇的概念的方法就很容易了。

2、合法我認為屬於一種公法（除卻刑法）意義上的概念。公法上主要理念就是“法無明文規定則不得為”，儘管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰，但其核心內容還是透過法律來規制行為。只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。

3、更多的反映了法的秩序需求。而不違法往往見諸私法和刑事法範疇，因為“法無明文禁止不為罪”“法無明文禁止則不受約束”，不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。

4、所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如政府違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。

擴充套件資料

一、不合法行為：

1、不合法行為不符合法律現行規定、侵犯主體權利和人們所承擔的法律義務不一致的意志行為。

2、有時簡稱為“不法行為”違法行為是不合法行為,通常人們往往把二者等同,這主要因為二者都有違反法律規定的特徵但不合法行為不一定都是違法行為,它還包括客觀上的不合法行為。

二、違法行為：

1、違法按其性質和危害程度的不同，可分為刑事違法、民事違法和行政違法等。

2、刑事違法即犯罪，它是指觸犯刑事法規依法應受刑罰處罰的行為。

3、犯罪對社會危害較大，因此它是違法中最嚴重的一種。民事違法是指違反民事法規（包括民法、勞動法等部門法規）的行為。如沒有正當理由而不履行民事義務或違反民事義務造成對方的某種損失等。

4、行政違法是指違反行政管理法規的行為。具體說，它包括兩種情況：一是公民和法人違反行政管理法規的行為；一是國家工作人員執行職務時的輕微違法行為或違反紀律的行為。民事違法和行政違法因其危害較小，通常稱為一般違法。