相比那些所謂的啟功“親傳弟子”、“關門弟子”，趙仁珪的確是啟功先生關係最近的弟子之一。啟功先生在遺囑中曾專門提及他的一位學生，並呼之為友，而啟功唯一的口述史《啟功口述歷史》，也正是這位學生參與記錄整理——這就是已逾古稀之年的中央文史館館員、北師大教授趙仁珪。
趙仁珪從北京師範大學中文系研究生畢業後留系工作，跟隨啟功20多年。當然，趙仁珪並非啟功先生的書法弟子，作為啟功先生在北師大首批招收的2個研究生之一，趙仁珪主修的是中國古代文學。其實，自稱啟功先生書法弟子的人，不僅現在特別多，就連啟功先生在世時也不少見。為此，啟功先生曾特別宣告過：我一生從未收過書法學生。我以前教的都是中文系的普通學生，改革開放後我招了很多碩士生和博士生，那些都是跟我學古典文學或文史古籍整理的，並沒有學書法的。有些人並沒跟我學過書法，但寫了字到處說是我的學生，這必另有所圖，也是我所不能承認的……
當然，長期跟隨在啟功身邊的趙仁珪教授，也受到啟功書畫藝術的薰陶，水準也相當不俗。可以這麼說，他創作的啟體書法形神皆備，水準遠在大多數所謂的啟功書法弟子之上。大家都知道，當年北京師範大學是有機會最先設立書法碩士、博士點的，但是啟功先生明確反對設立書法專業碩士與博士，並從來不說書法能夠成為一個專業。啟功為北師大題寫的校訓
啟功先生說：“寫成什麼樣就叫書法博士了，寫成什麼樣就叫書法碩士了，沒有標準，無法判斷。”
啟功先生對於書法碩士和書法博士的態度趙仁珪無疑是深表認同的，說以趙仁珪先生說出“
現在聽到所謂書法碩士、書法博士我就笑了”這句話也就很好理解了。
其實，那些上過啟功的書法課，受到過先生書寫指導的人，在一些場合說自己是啟功的書法學生也並非全無道理。不過刻意藉此標榜自己的書法“師出名門”，無疑就有炒作和欺世盜名之嫌了。啟功先生書法作品
現在的書法界，書法碩士、書法博士滿天飛，因為水平良莠不齊，很多書法作品的水準都難以服眾。另外，一批飽受爭議的醜書名家諸如王鏞、沃興華、王冬齡、曾翔等人，大多是各大院校的博士生導師，使得大眾對這些院校培養出來的書法博士也有一種本能的偏見，甚至可以說看到所謂的書法碩士和書法博士頭銜就心生反感。趙仁珪先生書法作品
趙仁珪先生說過一件往事，當年首都師範大學成立了一個書法系，歐陽中石當時沒有足夠的自信辦這個，他想拉啟先生一起來辦。但是啟功先生的態度前文已經說過了：寫成什麼樣就叫書法博士了，寫成什麼樣就叫書法碩士了，沒有標準，無法判斷。後來歐陽中石在首師大辦了書法專業，他們在書法後面加了“教育”二字，書法教育碩士、書法教育博士，搞點書法理論研究。對此，啟功先生並未多說什麼，總之是不太同意的。
看看現在那些所謂書法碩士和書法博士，哪有幾個真正能傳承書法藝術的人才。這時候再想想啟功先生當時的觀點，還是很有感觸。
相比那些所謂的啟功“親傳弟子”、“關門弟子”，趙仁珪的確是啟功先生關係最近的弟子之一。啟功先生在遺囑中曾專門提及他的一位學生，並呼之為友，而啟功唯一的口述史《啟功口述歷史》，也正是這位學生參與記錄整理——這就是已逾古稀之年的中央文史館館員、北師大教授趙仁珪。
趙仁珪從北京師範大學中文系研究生畢業後留系工作，跟隨啟功20多年。當然，趙仁珪並非啟功先生的書法弟子，作為啟功先生在北師大首批招收的2個研究生之一，趙仁珪主修的是中國古代文學。其實，自稱啟功先生書法弟子的人，不僅現在特別多，就連啟功先生在世時也不少見。為此，啟功先生曾特別宣告過：我一生從未收過書法學生。我以前教的都是中文系的普通學生，改革開放後我招了很多碩士生和博士生，那些都是跟我學古典文學或文史古籍整理的，並沒有學書法的。有些人並沒跟我學過書法，但寫了字到處說是我的學生，這必另有所圖，也是我所不能承認的……
當然，長期跟隨在啟功身邊的趙仁珪教授，也受到啟功書畫藝術的薰陶，水準也相當不俗。可以這麼說，他創作的啟體書法形神皆備，水準遠在大多數所謂的啟功書法弟子之上。大家都知道，當年北京師範大學是有機會最先設立書法碩士、博士點的，但是啟功先生明確反對設立書法專業碩士與博士，並從來不說書法能夠成為一個專業。啟功為北師大題寫的校訓
啟功先生說：“寫成什麼樣就叫書法博士了，寫成什麼樣就叫書法碩士了，沒有標準，無法判斷。”
啟功先生對於書法碩士和書法博士的態度趙仁珪無疑是深表認同的，說以趙仁珪先生說出“
現在聽到所謂書法碩士、書法博士我就笑了”這句話也就很好理解了。
其實，那些上過啟功的書法課，受到過先生書寫指導的人，在一些場合說自己是啟功的書法學生也並非全無道理。不過刻意藉此標榜自己的書法“師出名門”，無疑就有炒作和欺世盜名之嫌了。啟功先生書法作品
現在的書法界，書法碩士、書法博士滿天飛，因為水平良莠不齊，很多書法作品的水準都難以服眾。另外，一批飽受爭議的醜書名家諸如王鏞、沃興華、王冬齡、曾翔等人，大多是各大院校的博士生導師，使得大眾對這些院校培養出來的書法博士也有一種本能的偏見，甚至可以說看到所謂的書法碩士和書法博士頭銜就心生反感。趙仁珪先生書法作品
趙仁珪先生說過一件往事，當年首都師範大學成立了一個書法系，歐陽中石當時沒有足夠的自信辦這個，他想拉啟先生一起來辦。但是啟功先生的態度前文已經說過了：寫成什麼樣就叫書法博士了，寫成什麼樣就叫書法碩士了，沒有標準，無法判斷。後來歐陽中石在首師大辦了書法專業，他們在書法後面加了“教育”二字，書法教育碩士、書法教育博士，搞點書法理論研究。對此，啟功先生並未多說什麼，總之是不太同意的。
看看現在那些所謂書法碩士和書法博士，哪有幾個真正能傳承書法藝術的人才。這時候再想想啟功先生當時的觀點，還是很有感觸。