借條只要不違反法律規定都有效，比如不是高利貸，不是賭債等。

如果是企業打的借條，需要有企業加蓋公章，最好有法定代表人簽字，如果沒有簽字，借條也是有效的。

如果只有法定代表人簽字，沒有公章，借據上寫明是公司借款，並且也是用於公司使用，那麼可以認定法定代表人有法定代理許可權，代公司借款。

如果是個人借款，可以只簽字，不蓋名章，如果只是加蓋名章，其實也是有效的，但是最好有其他證據證明錢給個人使用了，否則借款人可以提出抗辯。

借條並不是證明借款的唯一證據，如果有付款證明，也可以證明借款事實存在，相反，只要借條，對方否認借款事實，又沒有其他證據證明借款事實存在，那麼法院可能不會認定借條效力。

借條，是出借人與借款人之間設立的一種借款合同。既然是合同，就得按合同法的規定，採用要約與承諾的方式訂立合同，承諾生效時合同成立。合同法同時規定，依法成立的合同，自成立時生效。自然人之間（民間借貸）的借款合同，自貸款人提供借款時生效。現最高院關於民間借貸司法解釋，已將自然人與法人之間等也作為民間借貸。

所以，借條的法律效力，主要看是否依法成立。

至於簽名與蓋章，借據這種書面形式的合同，按合同法規定，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。當然，如果雙方約定，簽字並蓋章才生效的，那麼從其約定。 簽名或蓋章，只是借款合同成立的標誌，而不是借款合同產生法律效力的標誌。

很多高利貸中，借款人向高利出借人出具的借條（如到期支付不起利息，而由借款人向出借人出具的空白利息借條），雖有高利借貸者的簽名或/並蓋章，但因出借人沒有實際向提供借款，該借條就沒有法律效力，得不到法律的保護。