貸款受託支付，是銀監會“三個辦法一個指引”（就是貸款新規）的明確要求。貸款金額達到一定額度的，必須受託支付，具體金額由各銀行自己確定，往往比銀監會要求的金額低。

貸款受託支付的初衷是防止貸款被挪用。思路是這樣的：借款人申請貸款的理由是因為流動資金不足，為了補充流動資金才申請貸款，貸款批下來之後理所應當支付給供應商。如果貸款轉到借款人的賬戶上，很可能被借款人用於投資、消費等非生產經營，導致流動資金依然不足，必然不會產生新的經營性現金流，未來還貸款就沒有保證，所以，監管部門、銀行制度都要求貸款受託支付。

按照貸款審查審批要求，貸款受託支付物件是必不可少的審查內容，叫做“真實貿易背景”審查，如果發現借款人與受託支付物件之間沒有真實貿易背景，就會認定受託支付虛假，貸款將不會被審批透過。題主所說的貸款發放時，銀行明目張膽地讓打入第三方賬戶，而且是借款人不熟的第三方，形式上為了符合監管規定，實質風險非常大，這家銀行的制度或審批人員也太粗放了，簡直讓我們驚呆了。正常的流程是，借款人提出借款申請時，就要說明這筆貸款用於什麼，提供供應商資訊和購銷合同，需要經過嚴格的審查。

不過，信貸業務實踐中，受託支付真的不是個好的主意。除了管理規範的大中型企業以外，中小企業、小微企業、個人經營者的受託支付十有八九是假的，為了對付銀行、對付監管檢查，借款人跟自己的供應商籤一份假的合同，這份合同根本不會履行，合同雙方都知道。銀行審查人員審查受託支付的依據是：借款人和供應商的經營範圍（根據合同上的公章公司名稱，進行工商查詢，一般情況下供應商的經營範圍必須是借款人的產業鏈上游）、以往交易記錄、議價能力、淡旺季、市場行情等。虛假的受託支付資料，不僅可能被拒絕，還可能被認為是騙貸，這個不是開玩笑。但是基於眾所周知的圈子裡的做法，大家都在睜一隻眼閉一隻眼，形式上合規就可以了。

題主的情況，建議自己找一個信得過的供應商，簽訂購銷合同，貸款到他的賬上後，讓他轉給你指定的賬戶。不熟悉、不放心的第三方，絕對不可以作為受託支付物件，因為你跟銀行籤的合同已有授權，第三方不還給你錢的話，銀行不承擔責任。

慎重慎重！

受託支付，是銀行履行放貸義務的一部分。

1、三法一指引，核心是“實貸實付”，"受託支付”只是手段之一。

2、“實貸實付”是需要銀行做到貸款精細化管理的，這點上，中國目前沒有一家，注意，是沒有任何一家能做好。

3、受託支付的確在一定程度上起到了監控貸款流向的作用，但也在另一方面加重了企業的融資成本。

4、至今都能在銀監會官網上找到三法一指引的專題，其中各大銀行的董事長或行長都是表過決心、喊過擁護的。