先說觀點,除了經濟,在其他方面,英國完勝。
(不太嚴謹,應該說經濟總量,國內生產總值上,日本高於英國,不過近幾年日本的經濟在下滑)
但是總體上來說,日本還是趕不上英國的。
雖然都是島國,但是由於歐洲大陸多是零散的小國,對英國無法構成威脅,雖然有法德這樣的國家,但是總體上沒有能一統歐洲的存在,整個歐洲聯合趨勢大於對抗趨勢,英國雖然脫歐了,但是總體上是有一個好的發展環境和空間的。
日本就不一樣了,東亞的確情況複雜,而且西邊有統一的中國,西北邊有橫跨亞歐的俄羅斯,這都是屬於強大的對手。
而且,亞洲地區,最起碼東亞-東南亞地區,只能容下一個大國,如果中國崛起,日本就勢必被打壓,所以我相信沒有任何一個國家比日本更希望中國分裂。
目前的情況是,中國的實力逐漸增強,單靠日本已經無法壓制了。為什麼安倍這麼著急?因為留給他的時間其實越來越少,中國的崛起必然伴隨著日本的衰落。至於中國國內矛盾大,日本又不管這些,只要中國還能保持一個相對穩定的統一大國狀態繼續發展,日本就會越來越受到擠壓。
其次,科技水平,基礎研究方面,雖然日本近年來得諾貝爾獎爆發,但是歷史上英國諾貝爾獎得主最多,就是近年,也不見得比日本弱。
技術方面,還是優勢明顯,arm架構,羅羅發動機都是頂尖技術。比日本的精密光學,電子機械含金量高。
英國教育水平還是高於日本,牛津劍橋是世界上頂級研究教育機構。
英國經濟結構強於日本,英國金融是世界級中心,而東京亞洲中心地位可能被上海代替。英國科技行業活力比日本強,日本由於新一代的價值觀,很多年輕人不願意從事工程師職業,我見過日本工程師最年輕的是70後,要不是白髮蒼蒼的老工程師。
人口結構,英國老年化沒有日本快速,人口結構更合理。第五、大家都說的外交影響力,軍事實力,外部環境。
先說觀點,除了經濟,在其他方面,英國完勝。
經濟上,沒什麼好說的,日本的確比英國強。(不太嚴謹,應該說經濟總量,國內生產總值上,日本高於英國,不過近幾年日本的經濟在下滑)
但是總體上來說,日本還是趕不上英國的。
地緣位置上,日本最大的短板在於地理位置不好。雖然都是島國,但是由於歐洲大陸多是零散的小國,對英國無法構成威脅,雖然有法德這樣的國家,但是總體上沒有能一統歐洲的存在,整個歐洲聯合趨勢大於對抗趨勢,英國雖然脫歐了,但是總體上是有一個好的發展環境和空間的。
日本就不一樣了,東亞的確情況複雜,而且西邊有統一的中國,西北邊有橫跨亞歐的俄羅斯,這都是屬於強大的對手。
而且,亞洲地區,最起碼東亞-東南亞地區,只能容下一個大國,如果中國崛起,日本就勢必被打壓,所以我相信沒有任何一個國家比日本更希望中國分裂。
目前的情況是,中國的實力逐漸增強,單靠日本已經無法壓制了。為什麼安倍這麼著急?因為留給他的時間其實越來越少,中國的崛起必然伴隨著日本的衰落。至於中國國內矛盾大,日本又不管這些,只要中國還能保持一個相對穩定的統一大國狀態繼續發展,日本就會越來越受到擠壓。
政治上,英國是合法有核國家,日本是疑似有核國家,一個是五常,另一個政治地位不足。其次,科技水平,基礎研究方面,雖然日本近年來得諾貝爾獎爆發,但是歷史上英國諾貝爾獎得主最多,就是近年,也不見得比日本弱。
技術方面,還是優勢明顯,arm架構,羅羅發動機都是頂尖技術。比日本的精密光學,電子機械含金量高。
英國教育水平還是高於日本,牛津劍橋是世界上頂級研究教育機構。
英國經濟結構強於日本,英國金融是世界級中心,而東京亞洲中心地位可能被上海代替。英國科技行業活力比日本強,日本由於新一代的價值觀,很多年輕人不願意從事工程師職業,我見過日本工程師最年輕的是70後,要不是白髮蒼蒼的老工程師。
人口結構,英國老年化沒有日本快速,人口結構更合理。第五、大家都說的外交影響力,軍事實力,外部環境。
因此,相比之下,只有經濟優勢的日本,總體上弱於英國