還甘為孺子牛？透過這次“淺淺事件”，我看部分所謂文人對社會的批評是“歇斯底里的橫眉冷對”，在不遺餘力的維護他們的“利益圈”，都無恥的沒有下限了；他們不是真正的文化人，他們純粹是“文化黑社會”中的“文痞流氓”。

俯首甘為孺子牛，是心氣肯低為正覺，心氣浮躁如何看得清自己和世界？直劍橫對千夫指，是生慈悲心能行無畏佈施，如果不能止惡為善，自以為正人君子的，和邪惡者有何不同？

只要你是人民的一員，就應該有這種品質，而不應單單是文化人的品質。

文化人能寫作，作品公佈以後，為廣大民眾所知曉，起到教育、警醒、批判、喚起民眾等作用。但文化人的作品要發表，還要經稽核，因此，文化人的作用，和政府的態度息息相關。

我們是言論自由的國家，任何人都可以發表意見，現在媒體非常發達，你的意見可以為全國大眾所知曉。因此，任何人民的一員，都應具備魯迅的這一品質。你如果不具備，就不要苛求他人具備，為什麼非要侷限在文化人？

只要是人民的一員，就有建設祖國、保衛祖國的責任，就應該橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛！

至於有些文化人所說，不合你的胃口，甚至讓你反感，但只要人家沒有反黨反社會主義反國家，就不要隨便扣帽子。再說，你認為xxx有這些嫌疑，可以去告發呀，你不告發，就說明你不負責任，沒有盡到一個華人的義務！你都不盡華人的義務了，還有臉說別人嗎？

記住，我們是一個言論自由的國家！

文人的品質標準取決於所處的環境，沒有固定的標準，簡單來說，如果當時把魯迅先生刪號、封殺，甚至於關押，那麼還會有魯迅嗎？說白了，什麼樣的土壤培育什麼樣的人……

安得廣廈千萬間，大批天下寒士俱歡顏。

文化人現在需要一份淨土，讓他們即使離開象牙塔之後，也不需要為溫飽所迫，做一些違願的生計。

所謂座右銘，是為自身設定的一種理想的為人準則。目前的文化環境，是需要從國家或者體制上面制定，才有淨化環境的可能。