根本區別程式碼不同，底層架構不同。相當於細胞不同，組織結構不同，就像動植物的區別。這種區別太大了，雖然表面看上去介面都差不多，其實是相互借鑑，更多的是安卓借鑑iOS 的結果。 一般區別出生不同 iOS 脫胎於MacOS，安卓源於抄襲iOS （iOS設計製作高管離職做出了安卓系統，被譽為安卓之父）。這種出生不同導致的結果是，iOS 繼承了已經開發更新多年的 MacOS 的諸多優點，雖然剛開始本身也不怎麼優秀，但作為作業系統二代，它有一些先天優勢，比如設計架構。隔壁安卓則是白手起家，系統執行在java虛擬機器之上，落後了一個檔次。對於速度上也沒有先見之明，程序響應優先，介面響應在後。 體驗不同 體驗上的區別實際上是最小的，除了安卓系統執行的裝置容易老化導致卡頓之外，至少在軟體互動介面上區別很小。首先是系統介面，相互借鑑相互學習，越來越相似了。軟體介面基本一致，因為軟體開發者一般iOS和安卓軟體同時開發設計，所以在做介面的時候為了節約成本以及統一外觀，都用上了同一套設計，所以就拿QQ來說，兩個系統上的QQ長得一摸一樣。但是要清醒地認識到，只是看上去很像罷了，實際差距就像動植物的區別這麼大。 安全不同 安全策略也算是兩者之間最大的差距了。既然討論安全問題，那就不說安卓開放的優勢了。安卓當時為了搶佔先機，做出了開放戰略，開放系統，適配儘可能多的機型來搶佔市場份額，壓制iOS 的生長空間。很快安卓也想到了開放的好處和壞處，於是揚長避短，延續至今。安卓開放，所以基本上是個apk安裝包，基本上都能安裝，不需要強制驗證各種證書之類的。iOS 封閉就封閉在，下載軟體基本上只有App Store一個渠道，這個渠道由蘋果官方嚴格把控，以保障軟體質量。其他軟體要想安裝就需要使用者手動安裝，並在設定裡面選擇信任，相對比較麻煩。但這樣一來也保障了安全性。安卓系統早年木馬病毒肆虐，近些年木馬越來越少，流氓軟體逐漸轉型成了安全軟體，以安全保護為名行流氓行徑。這種情況在iOS上面不存在的。要想在iOS植入病毒，就首先要搞清楚對方的iOS系統版本，然後花費大量時間和資金成本尋找一串程式碼就能攻破的漏洞，找到之後發簡訊或郵件誘騙對方點開破解程式碼，成功破解系統以後再設法植入病毒。結果是，花十塊錢輕鬆入侵安卓，卻要花數千乃至上萬的成本入侵iOS ，難度和成本不是一個量級的。綜上，不說iOS絕對安全，但是比起安卓還是要安全太多了。
根本區別程式碼不同，底層架構不同。相當於細胞不同，組織結構不同，就像動植物的區別。這種區別太大了，雖然表面看上去介面都差不多，其實是相互借鑑，更多的是安卓借鑑iOS 的結果。 一般區別出生不同 iOS 脫胎於MacOS，安卓源於抄襲iOS （iOS設計製作高管離職做出了安卓系統，被譽為安卓之父）。這種出生不同導致的結果是，iOS 繼承了已經開發更新多年的 MacOS 的諸多優點，雖然剛開始本身也不怎麼優秀，但作為作業系統二代，它有一些先天優勢，比如設計架構。隔壁安卓則是白手起家，系統執行在java虛擬機器之上，落後了一個檔次。對於速度上也沒有先見之明，程序響應優先，介面響應在後。 體驗不同 體驗上的區別實際上是最小的，除了安卓系統執行的裝置容易老化導致卡頓之外，至少在軟體互動介面上區別很小。首先是系統介面，相互借鑑相互學習，越來越相似了。軟體介面基本一致，因為軟體開發者一般iOS和安卓軟體同時開發設計，所以在做介面的時候為了節約成本以及統一外觀，都用上了同一套設計，所以就拿QQ來說，兩個系統上的QQ長得一摸一樣。但是要清醒地認識到，只是看上去很像罷了，實際差距就像動植物的區別這麼大。 安全不同 安全策略也算是兩者之間最大的差距了。既然討論安全問題，那就不說安卓開放的優勢了。安卓當時為了搶佔先機，做出了開放戰略，開放系統，適配儘可能多的機型來搶佔市場份額，壓制iOS 的生長空間。很快安卓也想到了開放的好處和壞處，於是揚長避短，延續至今。安卓開放，所以基本上是個apk安裝包，基本上都能安裝，不需要強制驗證各種證書之類的。iOS 封閉就封閉在，下載軟體基本上只有App Store一個渠道，這個渠道由蘋果官方嚴格把控，以保障軟體質量。其他軟體要想安裝就需要使用者手動安裝，並在設定裡面選擇信任，相對比較麻煩。但這樣一來也保障了安全性。安卓系統早年木馬病毒肆虐，近些年木馬越來越少，流氓軟體逐漸轉型成了安全軟體，以安全保護為名行流氓行徑。這種情況在iOS上面不存在的。要想在iOS植入病毒，就首先要搞清楚對方的iOS系統版本，然後花費大量時間和資金成本尋找一串程式碼就能攻破的漏洞，找到之後發簡訊或郵件誘騙對方點開破解程式碼，成功破解系統以後再設法植入病毒。結果是，花十塊錢輕鬆入侵安卓，卻要花數千乃至上萬的成本入侵iOS ，難度和成本不是一個量級的。綜上，不說iOS絕對安全，但是比起安卓還是要安全太多了。