問這個問題的人就是白痴，或著是腦殘。公公婆婆給兒媳彩禮否，給多少彩禮？這些都要根據男方的家庭情況，彩禮現在只是一種形式或者說是習俗，已經和以前“賣女兒”不同了。

再說兒媳，是不是婆婆給了彩禮才有義務贍養公公婆婆,贍養父母是子女的義務，你嫁給了男方，當然也是你的義務。現在網上流傳著贍養父母是兒子和女兒的義務，和兒媳無關，有強調女婿有義務贍養岳父岳母，這本身就是有矛盾的。現在很多女的一方面要求公公婆婆給很多彩禮，一方面又不想贍養公婆，難道你是人家買來的生育機器嗎？要讓別人把你當人看，首先自己把自己當人看。

現在社會男的娶個媳婦，要付出買房還要給高額彩禮。當然房子是必須要有的，但是它不是結婚的交易籌碼。很多人說現在女的社會地位提高了，男的社會地位降低了，其實並不是，說明我們社會女的地位更低的，女的依然是一種交易的商品，她的價值高，只是因為現在社會男多女少，奇貨可居而已。所以想要真正男女平等，就要從行動上展示出來，特別是女孩，不要把自己當作商品交易，把自己當成一個獨立人格的人。當然特殊情況除外，比如有些男方覺得女方沒有要彩禮就可以輕視兒媳婦，這種無知的人，還懷有男尊女卑的人除外。

出這樣的問題腦殘嗎？給不給彩禮和養老是兩回事。兒媳可以不養公婆，但是隻要兒子活著就該養老，為什麼總提媳婦養公婆老？？兒子死了嗎？兒子要是死了媳婦沒有義務養公婆老，所以要兒子養公婆老。別老給媳婦扣上養公婆老的大帽子。

兒子沒死，兒媳就有贍養公婆義務(因兒子有義務，兒子盡的義務裡就有兒媳的一半)。兒子死了，兒媳與公婆在法律上沒關係了，只有情感上的關係，公婆以前對兒媳好，兒媳有感恩之心，她對公婆估計還是會替去世的丈夫盡孝。與給沒給彩禮沒一毛錢關係。

感謝邀請。彩禮是各個地方的風俗，與養不養老沒有關係。養兒防老是中華民族的傳統，子女嫌棄父母會遭到非議，而彩禮是男方為了感謝女方父母的養育之恩，拿出錢來作為回報，但是沒有具體數字。隨著時間的推移，已經演變成現在的天價彩禮，有的還因為彩禮離婚等好多鬧劇。彩禮不是一個人的身價，卻能顯示一個家庭的實力。

應該取消的是男“取”女嫁的習俗，“結婚”本是男女成立家庭。但現實卻是讓女孩子背景離鄉，離開生養自己二十幾年的父母去適應另一家陌生的家庭生活。再者，因為“取”和嫁，更加讓重男輕女，養兒防老思想“根深蒂固”。“就算兒子再沒用，就算兒子是個傻蛋，也比丫頭片子強，兒子不會離開我，還可以賺個媳婦兒，丫頭培養的再優秀，早晚要去別人家，最後兩手空空”，這是前幾天，兩個老太太的對話。兩人的對話似乎不中聽，但也折射出現實世俗的無奈。在世俗面前似乎女孩子生下來註定要去男方家，然後必須孝順公婆，否則不道德，自己如果沒有兄弟，父母就是絕戶，要不要彩禮女兒都沒義務贍養，因為有人會說“嫁出去的姑娘，潑出去的水”，女孩子本來就是替男方家庭生的。所以只有女孩子的家庭還是建議生個兒子，，