南韓與它之前的老對手海軍的戰績並不佳啊，由於其老對手的空軍一般般，南韓海軍的防空能力較弱：（世宗大王級的驅逐艦ok，但是南韓護衛艦的防空能力都一般，而且現在南韓也沒再有新的驅逐艦下水，都是護衛艦，看來也是沒錢了）

南韓海軍也就2000年開始，才開始有點海軍的樣子，2000年以前還不如臺灣呢。南韓在KDX2和3上，有堆砌武器的行為，像極了蘇聯的做法。KDX2的後三艘、KDX3大大增加垂直髮射系統的數量。（失蹤大王上裝了80個單元的MK41，另外48個是南韓自產的垂髮，並不通用）世宗大王”採用與“阿利·伯克”ⅡA級一樣的COGAG：主機為4臺美國造LM2500型燃氣輪機。該艦裝備的“標準”2防空導彈數量超過了日本“愛宕”號。還裝備了美製127艦炮，拉姆近程防空導彈、荷蘭造“守門員”近防武器。

南韓造船基礎可以，經濟也還發達，技術上有美國支援。（很多大型工程船，都是引進南韓的，或者用南韓的技術，或者直接買南韓人二手的）可是如果說軍艦，那是完全不同的理念，世宗大王的船殼是南韓人造的而已。它採用了美國伯克級驅逐艦的艦艇基礎，南韓生產船殼以及一些小部件來打造的一款驅逐艦。（世宗大王是亞洲乃至世界最大的驅逐艦目前）

我們對南韓海軍的評價還行，如圖，時任998號艦艦長對南韓海軍評價很高。但是從兵力、排水量、訓練、工業基礎來看，和日本還是有差距。所以，南韓海軍還是一支近海防禦性的力量，缺乏區域介入能力。從獨島級兩棲攻擊艦可以看出來，還是日本成熟得多。南韓海軍的艦隊運用思想也與臺灣有差距，以上。

南韓海軍在個別專案上是比較強的，和世界上的絕大多數國家相比，其海軍實力是很強的，但是問題在於南韓的地理位置，和中國、俄羅斯、日本等國較近，和這些國家的海上力量相比，南韓海軍完全不值得一提。

南韓海軍能數得上的也只有少量的驅逐艦和護衛艦了，比如其南韓的世宗大王級導彈驅逐艦，雖然效能先進並且具有導彈攔截能力，但是畢竟只有3艘，其他型號的各型驅逐艦護衛艦總共也只有40餘艘，而且效能水平普遍不佳。南韓海軍現有12艘常規潛艇，全部是從德國引進的。

與此同時，其周邊的日本海上自衛隊要比其強得多，帶有宙斯盾系統的大型導彈驅逐艦就有6艘，同時還有數艘直升機航母，有很強的反潛能力，必要時改裝成輕型航母也不是不可以。同時還擁有大量其他型號的各型驅逐艦護衛艦，數量質量要比南韓海軍強得多。

同時，在很多細節上南韓海軍也不如其他國家，比如綜合補給艦隊、電子偵查船、兩棲攻擊艦、反潛船以及很多輔助艦艇，因此個別專案雖然優秀，但是綜合實力還是不夠強的。不過這裡的其他國家主要是中國、日本、美國等，但是和東南亞國家等其它國家相比，南韓海軍的實力還是很強的。