不會更幸福啊，其實這種情況在以前就是啊，你看看在國家全面實行計劃生育政策之前，國家當時沒有進行管控，雖然不是說每個人一次性就會生三個孩子，而且都會很健康，但那個時候，平均一個家庭有三四個孩子是很正常的情況。

結果就是會大大加大家庭的負擔，也會大大的加大社會的負擔，最終才導致了計劃生育政策的出現，因為國家養不活這樣的人，土地上承載不起這樣的人口，那麼結果就只有兩種，要不就是國家內亂，如果不內亂的話，就必須採取計劃生育一樣的政策管控，但因為你設定的是生必定是三個，這個還不像以前的計劃生育，所以以後恐怕並不是所有人都有生孩子的權力，或者是透過試管嬰兒這樣的方式，來保證只生一個。

或者就是很多人不生育，而是領養部分其他人生育的孩子。

或者就是另一種方式，那就是四處開戰，透過戰爭佔領更多的土地來承載人口，或者透過戰爭來大量消耗人口。

這樣的人口成長是壓力巨大的，因為土地能養活的人是有限的，人都是要吃飯的，而吃不起飯的人是要造反的，國家是要亂的，當年為什麼要推行計劃生育就是這個道理。

所以要這樣的話，必然是弊大於利，整個國家和社會結構都必然會引發巨大的變化。

看如何改革的措施，目前都不願意，如果願意必然生活和社會環境一路向好。改革還包括新型企業和新型就業市場甚至還有其他就業模式，如果以現在模式存在的論肯定不幸福，但是如果改革模式也是看怎麼走，當然有一種能解決這問題而且國更富民更強，最起碼我就想到了一套完整的方式。但未必會這麼走，所以說改革創新的問題才是關鍵。如果不改變以發展存在的發展模式肯定越來越反感，原因有很多發展帶來的案例我就不一一解釋了，而且就是當下現實存在的。

恐怖至極！

要有這種事，窮人還敢生孩子嗎？你當是三哥或者Black Uncle的放養方式嗎？

同時撫養三個孩子，不要說絕對赤貧階級，哪怕是中產階級也難以承受的！

當許多人目睹同類因為養不起孩子從小康墮入貧困，理性選擇必然是絕對避孕。於是生育成為階級特權，只有10%（甚至更少）的人口才有資格生育。

那麼90%人口喪失勞動能力後，他們的養老問題如何解決？讓富二代們“反哺”他們？還是任由他們老無所依飢寒凍餓？你以為他們就會佛系接受孤苦而終的命運？

前途如此晦暗，還有什麼可失去的？必須要革命啊！

“工人階級在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。”

退一步說，哪怕大家願意過三哥或者Black Uncle生活，就沒有問題了嗎？

NO。你要知道，避孕並不是很低端的衛生保障，世界上至少有三分之一人口完全不具備相關條件。你覺得他們每胎生三個人口該怎麼膨脹？

讓世界饑荒加重三倍？或者說大家從小練就shangying技能？

別再幻想這可怕問題了。