應該很難，因為這次瑞士高院不是推翻而是一個暫緩，或者說是重現宣判結果，但是，這個結果的改變的可能性不是很大，主要原因有三點。
近日，關於孫楊反案有望的訊息甚囂塵上，儘管關於孫楊禁賽案件迎來了一個看似利好的訊息，但是，我們仔細分析來看，孫楊或許只是取得了一個階段性的勝利，甚至可以說是一個微不足道的勝利，參加奧運會依然是一個遙不可及的夢想，想要最終贏得官司的勝利並不容易，起碼現在看來有三大不利因素擺在孫楊面前。
現在的比分依然是0-2
孫楊律師團隊此番弗拉蒂尼的歧視言論，暫時性的對於審判結果提出了看似合理的質疑，作為一箇中立國家，弗拉蒂尼的言論自然會讓他裁判團主席的身份與做出的決定的遭到質疑，但是，瑞士高院僅僅是換掉一個裁判團成員而已，他們懷疑的裁判結果的公正性，並沒有對於雙方提出的事實證據提出質疑，換句話說，到時候換一個人來判決，依據的事實證據是不會變的。
更為關鍵的是，當時做出判決的除了這位主席之外還有2人，另外這2位做出的判決是與弗拉蒂尼一致的，簡言之孫楊是以0-3的敗訴的，眼下推翻弗拉蒂尼的判決，不過是把比分變成0-2而已，儘管孫楊的律師團隊依然會堅持把另外2人也換掉，但是，這個裁判團隊是機構指定的，而非弗拉蒂尼本人組建的，之前有中國的專業律師人士給出過觀點，除非孫楊的律師團隊能在另外2人身上找到類似的證據，否則另外2人大機率會參與下一次的判罰，所以結果改變的可能性不大。
從孫楊律師律師團隊的關注點看，他們似乎也是信心不足
從這場官司的開始，孫楊團隊的重點就放在了質疑身份上面，先是質疑藥檢人員的身份，到如今質疑裁判人員的身份，但是，我們知道案件本身的重點在於孫楊暴力抗檢這件事情，而不是在於孫楊有沒有服藥這件事情。
所以，就眼下的情況來看，孫楊的團隊依然找不到駁斥這個有力禁賽證據的辦法，因此只能夠打一些擦邊球，他們的目的就是採用緩兵之計，能拖就拖，這樣可以給予他們找到駁斥這個有力證據的時間。
所以，孫楊現在不具備翻案的實力，但是，他依然會為此努力，因為這不僅僅是他個人的榮辱，在如今這個大環境下，這更是關乎到我們整個國家與民族的榮辱，這屬於另一箇中華民族與西方國家的戰場。
此類案件翻案率極低
最後一個不利因素就是類似案件的翻案率了，目前，這類案件的翻案率只有7%，西方法律在判罰的時候，有參照過往案例的習俗，相信我們很多關注TVB電視的影迷會對此有所瞭解，因此這個資料對於孫楊來說是相當不利的，過往100個案件中有93個都是這麼判罰的，換了孫楊他們會給予例外嗎？
因此，目前擺在孫楊團隊面前的三大不利因素：一是裁判團另外2人的判罰對孫楊依然不利；二是孫楊團隊目前還沒有推翻對方核心證據的辦法；三是目前這類案件翻案的成功率極低，因此，這場瑞士高院的處理並非是孫楊翻案的契機，這只不過是一個暫緩而已。
應該很難，因為這次瑞士高院不是推翻而是一個暫緩，或者說是重現宣判結果，但是，這個結果的改變的可能性不是很大，主要原因有三點。
近日，關於孫楊反案有望的訊息甚囂塵上，儘管關於孫楊禁賽案件迎來了一個看似利好的訊息，但是，我們仔細分析來看，孫楊或許只是取得了一個階段性的勝利，甚至可以說是一個微不足道的勝利，參加奧運會依然是一個遙不可及的夢想，想要最終贏得官司的勝利並不容易，起碼現在看來有三大不利因素擺在孫楊面前。
現在的比分依然是0-2
孫楊律師團隊此番弗拉蒂尼的歧視言論，暫時性的對於審判結果提出了看似合理的質疑，作為一箇中立國家，弗拉蒂尼的言論自然會讓他裁判團主席的身份與做出的決定的遭到質疑，但是，瑞士高院僅僅是換掉一個裁判團成員而已，他們懷疑的裁判結果的公正性，並沒有對於雙方提出的事實證據提出質疑，換句話說，到時候換一個人來判決，依據的事實證據是不會變的。
更為關鍵的是，當時做出判決的除了這位主席之外還有2人，另外這2位做出的判決是與弗拉蒂尼一致的，簡言之孫楊是以0-3的敗訴的，眼下推翻弗拉蒂尼的判決，不過是把比分變成0-2而已，儘管孫楊的律師團隊依然會堅持把另外2人也換掉，但是，這個裁判團隊是機構指定的，而非弗拉蒂尼本人組建的，之前有中國的專業律師人士給出過觀點，除非孫楊的律師團隊能在另外2人身上找到類似的證據，否則另外2人大機率會參與下一次的判罰，所以結果改變的可能性不大。
從孫楊律師律師團隊的關注點看，他們似乎也是信心不足
從這場官司的開始，孫楊團隊的重點就放在了質疑身份上面，先是質疑藥檢人員的身份，到如今質疑裁判人員的身份，但是，我們知道案件本身的重點在於孫楊暴力抗檢這件事情，而不是在於孫楊有沒有服藥這件事情。
所以，就眼下的情況來看，孫楊的團隊依然找不到駁斥這個有力禁賽證據的辦法，因此只能夠打一些擦邊球，他們的目的就是採用緩兵之計，能拖就拖，這樣可以給予他們找到駁斥這個有力證據的時間。
所以，孫楊現在不具備翻案的實力，但是，他依然會為此努力，因為這不僅僅是他個人的榮辱，在如今這個大環境下，這更是關乎到我們整個國家與民族的榮辱，這屬於另一箇中華民族與西方國家的戰場。
此類案件翻案率極低
最後一個不利因素就是類似案件的翻案率了，目前，這類案件的翻案率只有7%，西方法律在判罰的時候，有參照過往案例的習俗，相信我們很多關注TVB電視的影迷會對此有所瞭解，因此這個資料對於孫楊來說是相當不利的，過往100個案件中有93個都是這麼判罰的，換了孫楊他們會給予例外嗎？
因此，目前擺在孫楊團隊面前的三大不利因素：一是裁判團另外2人的判罰對孫楊依然不利；二是孫楊團隊目前還沒有推翻對方核心證據的辦法；三是目前這類案件翻案的成功率極低，因此，這場瑞士高院的處理並非是孫楊翻案的契機，這只不過是一個暫緩而已。