這不是很正常嗎 你不出錢一起玩 那沒人出錢了 那就沒得玩了 你不吃錢想吃飯 那沒人出錢了 那都別吃飯了 大家一起死好了

自己買啊。我兒子就有。上次去所謂的培訓班檢視，使用的還沒有我買的質量好。而且玩完了直接扔一塊，也不做清理和消毒，再來的孩子直接上手玩，感覺有點恐怖

不管是不是正品樂高，配備一個幼兒園，成本都是很高的，不交錢，肯定玩不了啊。。。我們這是150一個月，但是我沒報，一年一千多，買中國產的，夠買四五套了，還能買孩子自己喜歡的型別。大人有空陪孩子一起拼，很有樂趣，但是我們這裡不報的話，也不會讓你在旁邊看著，我們這樂高有單獨的教師，上樂高課的去那個教室，不上樂高課的，在自己班級里老師領著玩或者看投影教育類動畫。

報名的上課，沒報的在旁邊看，我認為非常愚蠢，暴露出“錢”至上的慾望，教育目標並非建立在幫助孩子發展上。

一、我也遇到過這種事

我家孩子上中班時，幼兒園突然開始和校外培訓機構合作，繪畫、圍棋、舞蹈、樂高、口才…

想學就要另外交錢，這倒也沒什麼，關鍵是把操作過程激怒了家長：

上課時間是在午休結束一小時前，報名的孩子起床去上課，沒報名的孩子繼續睡。上課的孩子一起床，把其他孩子也吵醒了。

結果導致，所以的孩子都沒午休沒好，報課的孩子的炫耀，沒報課的孩子回家哭鬧，還把幼教保育的工作時間打亂了。

家長特別有意見，天天找園方，沒多久，就調整為，報課的孩子放學後留園上，沒報課的孩子放學後就回家或者在操場上玩。

二、幼兒園生存發展要長遠來看

幼兒園，尤其是私立園，掙錢盈利本身就是其目標之一，但教育不同其他行業，更要體現“以人為本”，掙錢不能太急切、太赤裸，否則只會自毀口碑。

和校外培訓機構合作，幼兒園其實分不了多少錢，卻能完美的讓家長孩子都不爽快，還破壞口碑，得不償失。

可有些幼兒園只看到眼前的蠅頭小利，沒法用長遠的目光看待這類事。

而像題主說的這種，沒報課的孩子只能邊上看，更加惡劣，人為製造不公平現象、使孩子攀比，綁架家長。

三、建議家長這樣做：

1、家長群向老師反映

最好是聯合所有沒報課的家長，接龍式在群裡反映情況，從孩子、家長兩個角度談對此事的反應和看法。

私立園，通常每個班的家長群裡，都會有園方管理人員，他們自然會看到，班級老師也會向幼兒園彙報的。

2、真誠和園方管理溝通

作為私立園，生存是第一，而幼兒園的教育投資回報週期比較長，難免過於急切做出不恰當決定。

站在園方角度，真誠的和園方管理進行溝通：

說出這種行為帶來的負面影響，如果你有對於幼兒園長遠發展的好方法好點子，也請一併說出。

但凡是有點教育理念的管理者，都會認真思考家長意見，調整不當行為。

如果情況無改善，那就提前接園，把孩子帶離那個環境，能吸引孩子的事情有很多。

如果幼兒園對家長意見毫無反應，依然我行我素，甚至變本加厲，那麼就果斷給孩子轉園吧。