這是一首問答詩,但詩人採用了寓問於答的手法,把尋訪不遇的焦急心情,描摹得淋漓盡致.其言繁,其筆簡,情深意切,白描無華.以白雲比隱者的高潔,以蒼松喻隱者的風骨.寫尋訪不遇,愈襯出欽慕高仰.這首詩有人認為是孫革所作,題為《訪夏尊師》. 賈島是以“推敲”兩字出名的苦吟詩人.一般認為他只是在用字方面下功夫,其實他的“推敲”不僅著眼於錘字煉句,在謀篇構思方面也是同樣煞費苦心的.此詩就是一個例證. 這首詩的特點是寓問於答.“松下問童子”,必有所問,而這裡把問話省略了,只從童子所答“師採藥去”這四個字而可想見當時松下所問是“師往何處去”.接著又把“採藥在何處”這一問句省掉,而以“只在此山中”的童子答辭,把問句隱括在內.最後一句“雲深不知處”,又是童子答覆對方採藥究竟在山前、山後、山頂、山腳的問題.明明三番問答,至少須六句方能表達的,賈島採用了以答句包賅問句的手法,精簡為二十字.這種“推敲”就不在一字一句間了. 然而,這首詩的成功,不僅在於簡煉；單言繁簡,還不足以說明它的妙處.詩貴善於抒情.這首詩的抒情特色是在平淡中見深沉.一般訪友,問知他出,也就自然掃興而返了.但這首詩中,一問之後並不罷休,又繼之以二問三問,其言甚繁,而其筆則簡,以簡筆寫繁情,益見其情深與情切.而且這三番答問,逐層深入,表達感情有起有伏.“松下問童子”時,心情輕快,滿懷希望；“言師採藥去”,答非所想,一墜而為失望；“只在此山中”,在失望中又萌生了一線希望；及至最後一答：“雲深不知處”,就讓詩人惘然若失,無可奈何. 然而詩的抒情要憑藉藝術形象,要講究色調.從表面看,這首詩似乎不著一色,白描無華,是淡妝而非濃抹.其實它的造型自然,色彩鮮明,濃淡相宜.鬱郁青松,悠悠白雲,這青與白,這松與雲,它的形象與色調恰和雲山深處的隱者身份相符.而且未見隱者先見其畫,青翠挺立中隱含無限生機；而後卻見茫茫白雲,深邃杳靄,捉摸無從,令人起秋水伊人無處可尋的浮想.從造型的遞變,色調的先後中也映襯出作者感情的與物轉移. 詩中隱者採藥為生,濟世活人,是一個真隱士.所以賈島對他有高山仰止的欽慕之情.詩中白雲顯其高潔,蒼松贊其風骨,寫景中也含有比興之義.惟其如此,欽慕而不遇,就更突出其悵惘之情了. “只在此山中,雲深不知處.” 賈島的“推敲”不僅著眼於錘字煉句,在謀篇構思方面也是同樣煞費苦心的.此詩就是一個例證. 明明三番問答,至少要六句才表達的,賈島採用了以答句包賅問句的手法,精簡為二十字.這種“推敲”就不在一字一句間了. 這首詩的抒情特色是在平淡中見深沉.一般訪友,問知他出,也就自然掃興而走了.但這首詩中,一問之後並不罷休,又二問三問,這三番答問,逐層深入,表達感情有起有伏.“松下問童子”時,心情輕快,滿懷希望,“言師採藥去”,答非所想,一墜而為失望：“只在此山中”,在失望中又萌生了一線希望；及至最後一答：“雲深不知處”,就惘然若失,無可奈何了. 造型自然,色彩鮮明,濃淡相宜,鬱郁青松,悠悠白雲,這青與白,這松與雲,它的形象與色調恰和雲山深處的隱者身份想符.而且未見隱者先見其畫,青翠挺立中隱含無限生機；而後卻見茫茫白雲,捉摸無從,從造型的遞變,色調的先後中也映襯出作者感情的與物轉移.請採納~
這是一首問答詩,但詩人採用了寓問於答的手法,把尋訪不遇的焦急心情,描摹得淋漓盡致.其言繁,其筆簡,情深意切,白描無華.以白雲比隱者的高潔,以蒼松喻隱者的風骨.寫尋訪不遇,愈襯出欽慕高仰.這首詩有人認為是孫革所作,題為《訪夏尊師》. 賈島是以“推敲”兩字出名的苦吟詩人.一般認為他只是在用字方面下功夫,其實他的“推敲”不僅著眼於錘字煉句,在謀篇構思方面也是同樣煞費苦心的.此詩就是一個例證. 這首詩的特點是寓問於答.“松下問童子”,必有所問,而這裡把問話省略了,只從童子所答“師採藥去”這四個字而可想見當時松下所問是“師往何處去”.接著又把“採藥在何處”這一問句省掉,而以“只在此山中”的童子答辭,把問句隱括在內.最後一句“雲深不知處”,又是童子答覆對方採藥究竟在山前、山後、山頂、山腳的問題.明明三番問答,至少須六句方能表達的,賈島採用了以答句包賅問句的手法,精簡為二十字.這種“推敲”就不在一字一句間了. 然而,這首詩的成功,不僅在於簡煉；單言繁簡,還不足以說明它的妙處.詩貴善於抒情.這首詩的抒情特色是在平淡中見深沉.一般訪友,問知他出,也就自然掃興而返了.但這首詩中,一問之後並不罷休,又繼之以二問三問,其言甚繁,而其筆則簡,以簡筆寫繁情,益見其情深與情切.而且這三番答問,逐層深入,表達感情有起有伏.“松下問童子”時,心情輕快,滿懷希望；“言師採藥去”,答非所想,一墜而為失望；“只在此山中”,在失望中又萌生了一線希望；及至最後一答：“雲深不知處”,就讓詩人惘然若失,無可奈何. 然而詩的抒情要憑藉藝術形象,要講究色調.從表面看,這首詩似乎不著一色,白描無華,是淡妝而非濃抹.其實它的造型自然,色彩鮮明,濃淡相宜.鬱郁青松,悠悠白雲,這青與白,這松與雲,它的形象與色調恰和雲山深處的隱者身份相符.而且未見隱者先見其畫,青翠挺立中隱含無限生機；而後卻見茫茫白雲,深邃杳靄,捉摸無從,令人起秋水伊人無處可尋的浮想.從造型的遞變,色調的先後中也映襯出作者感情的與物轉移. 詩中隱者採藥為生,濟世活人,是一個真隱士.所以賈島對他有高山仰止的欽慕之情.詩中白雲顯其高潔,蒼松贊其風骨,寫景中也含有比興之義.惟其如此,欽慕而不遇,就更突出其悵惘之情了. “只在此山中,雲深不知處.” 賈島的“推敲”不僅著眼於錘字煉句,在謀篇構思方面也是同樣煞費苦心的.此詩就是一個例證. 明明三番問答,至少要六句才表達的,賈島採用了以答句包賅問句的手法,精簡為二十字.這種“推敲”就不在一字一句間了. 這首詩的抒情特色是在平淡中見深沉.一般訪友,問知他出,也就自然掃興而走了.但這首詩中,一問之後並不罷休,又二問三問,這三番答問,逐層深入,表達感情有起有伏.“松下問童子”時,心情輕快,滿懷希望,“言師採藥去”,答非所想,一墜而為失望：“只在此山中”,在失望中又萌生了一線希望；及至最後一答：“雲深不知處”,就惘然若失,無可奈何了. 造型自然,色彩鮮明,濃淡相宜,鬱郁青松,悠悠白雲,這青與白,這松與雲,它的形象與色調恰和雲山深處的隱者身份想符.而且未見隱者先見其畫,青翠挺立中隱含無限生機；而後卻見茫茫白雲,捉摸無從,從造型的遞變,色調的先後中也映襯出作者感情的與物轉移.請採納~