我認為是真的。這造假有用嗎？得病的多，不能得到及時有效的治療，死亡率肯定要高。這與這個國家的醫療設施，醫療水平，國家政府的凝聚力有關。

歐美死亡率高，死的人多，我認為他們的政府沒有必要造假，這對政府沒有什麼好處，一來反映他們的抗疫措施不力，治理能力差；二來影響民眾抗疫的信心和士氣，造成社會恐慌、治安混亂和經濟下滑。

本人不認為他們在造假。2019年，美國“流感病毒”，2600萬人感染，20000多人死亡，也是事實，何況現在新冠疫情和流感比，小巫見大巫的。

近期，全球新冠肺炎疫情的大爆發，讓很多人覺得不可思議。當初中國疫情重災區武漢爆發疫情的時候，最高每天新增確診病例也才只有數千例，而現在的美國每天新增確診病例連續數天達到了3萬多例，而義大利新冠肺炎患者的死亡率也高達12%以上，這一系列的資料都讓人覺得不敢相信，甚至懷疑資料造假。

首先，歐美國家的疫情資料不可能造假。這一次的疫情是在全世界爆發的，而我們目前看到的資料都是源於世界衛生組織的權威統計，另外還有一些權威機構的統計。現在每個國家的疫情資料通報，是全球抗疫的基礎要求 ，不瞞報不謊報，這不僅是中國國內的要求，也是對全世界國家的要求。而且，像是義大利，中國不僅一次派出專家組援助，而專家組也曾經目睹當地疫情的嚴重性，一定程度上證實了資料的真實性。而中國在外留學生、大使館官員、駐外媒體職員等駐外人員也都是當地疫情爆發的見證者。

總之，可以肯定的是 ，現在的全世界是一個整體，網路資源發達，媒體報道可觸及全世界範圍，資料造假幾乎不可能。而且，也沒有必要造假。像是美國，其實早先就有專家預測，如果不採取措施，美國將有7000萬至1.5億人可能感染新冠病毒。如今看來，這一切都是意料之中的。

其次，歐美死亡人數為什麼會這麼高。目前來看， 歐洲國家的新冠肺炎患者死亡率普遍高於平均水平，像是義大利、西班牙、法國，都已經在10%左右，義大利更是達到了12.6%之高。對此，專家指出，病毒毒性差異或是種族差異都不是決定性因素，而醫療資源分配不合理以及老齡化嚴重性才是關鍵。

據相關報道，義大利重災區倫巴第大區區長證實：該地區死亡患者要麼是年紀很大的人，要麼是重症病人。義大利是歐洲老年人口最多的國家，65歲及以上的老年人佔總人口的近四分之一。而老人本身體質差，免疫力低，更易被感染，而且常伴有一些慢性疾病，感染後成為重症患者的風險更高，死亡風險也就更大。事實證明，義大利死亡人群平均年齡在80歲以上。加上義大利國情的限制，導致防控不利，疫情快速爆發，而平時主要以家庭醫生服務為主的義大利，公共醫療服務體系不發達，使得疫情爆發時，醫療資源嚴重短缺，確診患者得不到及時的救治，很快轉為重症，如此就導致了高死亡率。

是因為檢測只是針對明顯症狀患者，並且很多不是馬上住院治療！導致輕症加重！

因檢測比例太低，導致分母太小，自然死亡率很高！