二戰之後日本經濟是如何快速崛起的？
很多人認為日本經濟二戰之後崛起源自於市場經濟體制，但實際上還有一種觀點認為日本經濟崛起來自於“1940體制”，“1940體制”說白了就是一種戰時的計劃經濟體制。這個好理解，國家統籌所有資源。戰後，日本經濟的融資市場不夠發達，日本企業主要的融資是透過間接融資。說白了就是來自於銀行，這個時候，發展什麼，不發展什麼，日本是透過銀行貸款的傾向性來指導產業。
作為經濟基礎的重工業，比如鋼鐵，比如石油，比如交通，比如電力。一個很顯著的跡象是很多長期欠發達的國家本身經濟停滯源自於其基礎工業一直沒有建設起來。日本政府透過利率指導和外匯管制，控制了融資的流向，從而使得日本經濟出現了崛起（實際上，這就是產業政策）。
日本是如何停滯的？
由於“1940體制”導致了日美貿易摩擦，貿易摩擦導致了《廣場協議》。日本開放了金融，並推行金融開放和金融自由化，並進一步放開利率降低利率。直白表述，就是借錢渠道多了（原來只有銀行，政府可調節，但如今不可控了），而且借錢很便宜。只自然導致了日本多領域泡沫叢生，日本國內逐漸失去了對實體經濟的關注，全國熱衷於理財，甚至於想要“買下全美國”。
“1940體制”在這個階段出現副作用。有兩個方面，其一，間接融資體系為主的體系下，壞賬容易砸在銀行手裡。銀行熱衷於將這些壞賬藏匿。（美國的次貸，和一些國家的影子銀行實際上就是這種壞賬打包隱匿）。其二，銀行的系統風險解決必然依賴政府。股市，信託的風險由投資人負擔，但銀行風險由於涉及巨大的系統性風險，往往會尋求援助，而援助則使得信貸糾偏無法徹底。（類似於美國次貸危機裡面的道德風險）
“1940體制”容易掩蓋問題，無法徹底“出清”的體系使得日本經濟出現了停滯，基本上失去的第一個十年，就是在消化日本的房屋貸款。
野口悠紀雄是怎麼展望日本未來該如何做？
他認為日本應該改變“1940體制”而更加市場化，有幾個微觀的例子。
諸如日本垂直一體化多層級的企業體制十分不適合創新，而很多美國企業創新是矩陣式扁平化的。（1940體制強調之上而下的管控和指導，從而造成大企業多為多層級型別）
諸如日本應該更加註重科研而不是製造業。（我們也注意到了）
諸如日本應該拉動內需。（實際上日本一直拉不動）
諸如日本應該取消終身僱傭制(這個制度也來自1940體制)，因為現實中這種制度消磨鬥志，鼓勵偷懶。（日本最近幾年反對加班出了很多制度，而實際上，日本加班中磨洋工的情況較多）
總結，因為“1940體制”優先發展了重工業，打好了工業基礎才使得日本迅速崛起。但是也是因為“1940體制”招致日美摩擦，日美廣場協議之後，日本錯誤的實施低利率政策導致泡沫，而“1940體制”在對付泡沫上面習慣於拖延解決問題，從而使得日本用了很長時間來消化那些低利率時代製造的金融風險。
二戰之後日本經濟是如何快速崛起的？
很多人認為日本經濟二戰之後崛起源自於市場經濟體制，但實際上還有一種觀點認為日本經濟崛起來自於“1940體制”，“1940體制”說白了就是一種戰時的計劃經濟體制。這個好理解，國家統籌所有資源。戰後，日本經濟的融資市場不夠發達，日本企業主要的融資是透過間接融資。說白了就是來自於銀行，這個時候，發展什麼，不發展什麼，日本是透過銀行貸款的傾向性來指導產業。
作為經濟基礎的重工業，比如鋼鐵，比如石油，比如交通，比如電力。一個很顯著的跡象是很多長期欠發達的國家本身經濟停滯源自於其基礎工業一直沒有建設起來。日本政府透過利率指導和外匯管制，控制了融資的流向，從而使得日本經濟出現了崛起（實際上，這就是產業政策）。
日本是如何停滯的？
由於“1940體制”導致了日美貿易摩擦，貿易摩擦導致了《廣場協議》。日本開放了金融，並推行金融開放和金融自由化，並進一步放開利率降低利率。直白表述，就是借錢渠道多了（原來只有銀行，政府可調節，但如今不可控了），而且借錢很便宜。只自然導致了日本多領域泡沫叢生，日本國內逐漸失去了對實體經濟的關注，全國熱衷於理財，甚至於想要“買下全美國”。
“1940體制”在這個階段出現副作用。有兩個方面，其一，間接融資體系為主的體系下，壞賬容易砸在銀行手裡。銀行熱衷於將這些壞賬藏匿。（美國的次貸，和一些國家的影子銀行實際上就是這種壞賬打包隱匿）。其二，銀行的系統風險解決必然依賴政府。股市，信託的風險由投資人負擔，但銀行風險由於涉及巨大的系統性風險，往往會尋求援助，而援助則使得信貸糾偏無法徹底。（類似於美國次貸危機裡面的道德風險）
“1940體制”容易掩蓋問題，無法徹底“出清”的體系使得日本經濟出現了停滯，基本上失去的第一個十年，就是在消化日本的房屋貸款。
野口悠紀雄是怎麼展望日本未來該如何做？
他認為日本應該改變“1940體制”而更加市場化，有幾個微觀的例子。
諸如日本垂直一體化多層級的企業體制十分不適合創新，而很多美國企業創新是矩陣式扁平化的。（1940體制強調之上而下的管控和指導，從而造成大企業多為多層級型別）
諸如日本應該更加註重科研而不是製造業。（我們也注意到了）
諸如日本應該拉動內需。（實際上日本一直拉不動）
諸如日本應該取消終身僱傭制(這個制度也來自1940體制)，因為現實中這種制度消磨鬥志，鼓勵偷懶。（日本最近幾年反對加班出了很多制度，而實際上，日本加班中磨洋工的情況較多）
總結，因為“1940體制”優先發展了重工業，打好了工業基礎才使得日本迅速崛起。但是也是因為“1940體制”招致日美摩擦，日美廣場協議之後，日本錯誤的實施低利率政策導致泡沫，而“1940體制”在對付泡沫上面習慣於拖延解決問題，從而使得日本用了很長時間來消化那些低利率時代製造的金融風險。