-
1 # 老李說事666
-
2 # 雪狐wyw
這是管理上的問題。首先車上應指明老人專座,其次汽車公司應規定多大以上屬於被讓座的年齡。這屬於道德範疇,汽車公司可在明顯位置貼上75歲以上的老人可以接受45歲以下的年輕人讓座,其它情況讓座純屬自願,任何人不可強行逼迫別人讓座。
很多5.60歲的人,體格強壯有的比年輕人體質還好,憑什麼逼迫別人讓座?還有些圍觀乘客憑什麼圍觀起鬨?社會道德文明還沒達到一定高度的今天,憑什麼用道德綁架文明。尊老愛幼還停留在口號階段的時候,就需要有一個規定。不然,這個社會就會出現不老賣老的現象。
我本人就是60歲以上的,但從來沒要求任何人為我讓座。常年坐車,我知道有的年輕人體質不好,站都站不住,憑什麼讓他給老人讓座?我年輕的時候,有一次發病,站不住,就找了車軲轆上稍高一點的鐵臺上,下車後,距離不到一站地的路就是走不回去,愣是打車回的家。我的意思有的人雖然年輕,但也有身體不好的,憑什麼年輕就該讓座?
在車上如果真看到站不住的老人,癱坐在過道上,是應該起身給老人讓座。或者開篇說的75歲老人在旁邊站著,應該起身讓座。吵架罵人讓座的現象,一怪老人沒修養,二怪年輕人沒素質,三怪圍觀乘客瞎起鬨。總體來說大部分市民文明氛圍不夠、城市意識不強造成的,需要加強管理和城市文明意識教育。
-
3 # 梅奶奶7怎麼照啊
做人一輩子,人品最重要,作為老年人,應該給年輕人做一個表率作用,不要自以為是,倚老賣老說起話來居高臨下,人老了更要懂得尊重,同時更要理解,要自強不息,活的有價值,有意義,有尊嚴,尤其是做公交車,要體諒年輕人他們的不容易,不要跟年輕人爭座位,應該做好自己才是。這樣感動了別人,溫暖了自己。
-
4 # 郭廣吉律師
如果看待?沒有別的,欺軟怕硬,素質全無,為老不尊、丟人現眼。
另外,這些人的這些行為,也是造成社會道德滑坡的重要原因。
很難想想,這樣的人,在家裡能夠有理有據、心平氣和的教育自己的孩子,所以,這樣的人危害社會、危害家庭、貽害無窮。
總之,危害不小。
回覆列表
這樣的事情,在現實生活中我沒遇到過,我也是使用老年卡的人,並且經常坐車出門,見到的是,車上人一團和氣!
有時候人特別多,沒坐位站一會也有,我認為自己能上街,在車上站一會沒有一點問題,沒把不讓坐看得特別嚴重!
年輕人讓坐是情分,不讓是公道,根夲沒有強迫別人為自己讓坐的思想,我想正常的老人應該和我一樣的想法!
大多時候,都會有人讓坐,我覺得年輕人的修養還是不錯的,我從心裡感謝他們!
題主說的這種情況,是屬於格別現象,垃圾人,現實生活中隨處可見,他代表不了全部人群,年輕人殺了人,你能說,你如何看待年輕人,殺人犯?
公交車上打人強迫別人讓坐的人,這是特殊事件,只能說明這個人沒有修養,依老賣老,他代表不了全部老年人,你的這種問法,是對老年人的歧視!
人老了確實不受人待見,可是做人要厚道,誰家沒有老人?誰人長生不老?
沒必要在說這件事的時候冠上一個老年人的頭銜,用此來醜化老年人,而大作文章!