回覆列表
-
1 # 清風雲淡霞滿天
-
2 # 老鷹航空
個人覺得這種現象不單單是美國空軍存在這種問題,其他歐洲國家空軍也同樣需要面臨這種問題。仔細想來,導致這種原因既有個人因素,也有客觀因素,大體說來有著下面幾點:
1、從飛行職業生涯規劃方面來考慮。
以空軍戰鬥機飛行員為例,18歲開始進入空軍軍官學校接受飛行訓練,22歲開始進入到空軍部隊服役。按美國目前的現狀,基本上都是要在一些區域性戰爭或者反恐戰爭中接受實戰考驗,到了40歲左右基本上都已經累計了8000到10000戰鬥機飛行小時數了。
對於這樣年齡的戰鬥機飛行員,軍銜方面也得到一定程度的晉升,不是中校、上校,也至少是少校軍銜了,待遇方面不會太差,但是再往上就很難了。
所以,從身體角度、家庭角度來看,已經不太願意繼續在空軍部隊服役了,尤其是常年朱外國軍事基地服役。
2、專業性角度來看
空軍飛行員,其實有時候和醫生的比較類似,長期從事一個專業領域的工作,離開空軍之後,通俗地講,除了繼續幹自己的老本行比較合適之外,再去幹別的行業,一切還要從零開始,對於40+以上的飛行員而言,不太現實。
美國空軍飛行員的平時訓練標準很高,離開軍隊進入民航公司之後, 經過適當的轉型訓練之後,大多說都是能夠在較短的時間內就會升到機長級別,也算是不錯的崗位。
3、為國效力的觀點問題
美國目前一直執行的是志願兵役制度,參軍為國效力坦率的說是個人情懷和責任感體現。對於高度危險的戰鬥崗位,美軍軍人一直都有一個觀念:為國而戰是有次數的,一旦完成,就應該自豪的全身而退了。因為從個人角度來看,其本身已經完成了為國而戰的使命,任何人都沒有理由再去挑三揀四了。
——問題就回答到這裡了——
美國之所以高薪也很難留著飛行員,不只是只有空軍,還包括海軍航空兵及陸航。主要有幾點原因造成。
1.美國是一個金錢掛帥的社會,講究的是個人利益至上,談不上什麼奉獻及精神。
2.美國政客在歷年來,發動的都是非正義戰爭,反戰情緒是經常瀰漫美國社會,軍隊也是受其影響。
3.美國的戰鬥飛行員是個極高風險的工作,它來至兩方面,(一)年復一年的各種侵略戰爭,從不間斷。建國以來,只有16年沒有發生戰爭。空中力量是美軍的主力,各軍種的飛行員不停地參與戰鬥。其中,艦載飛行員危險最大,參與頻率最高。海上航母的降落,甚稱刀尖上的芭蕾。(二),軍機故障導致墜落事故頻繁發生,四十年來摔機12000多架,8千多飛行員沒死於戰場上,而是死於各種摔機事故。遠高於同期印度的摔機事故,印度是1000多架摔機,平均是每月摔機2架,美國則是平均每月摔機25架,是印度的10倍之多,令人恐怖。從比黃金還貴的b2隱身轟炸機、f22、f35,至戰略運輸機c5都摔過機,f15因摔機被美空軍封為機窩王后,凡是美軍軍機都摔過,不摔不正常。可見其飛行員死亡率之高,遠高於美國陸軍。
這些原因,導致於美國飛行員服役期一過,再怎麼高薪,也不願再服役,而去開民航機。