然而對於蘋果這家科技巨頭來說，屢次出現的反競爭行為，已經引發了行業開發者的擔憂。
對於此事，該公司在郵件和新聞稿中稱：“過去一年裡，其意識到某些家長控制應用程式正在使用一種名為‘移動裝置管理’（MDM）的技術，這會威脅到使用者的安全和隱私”。
（題圖來自：MacRumors）
據悉，MDM 技術旨在方便可也管理公司旗下的員工裝置，但蘋果指出，那些以消費者為中心的應用程式，不該使用這種可能會帶來隱私與安全問題的偏門技術。
蘋果補充道：當發現這些違反了 App Store 應用程式稽核指南的行為時，該公司會與開發者進行必要的溝通，使之有 30 天的緩衝時間來提交更新後的應用程式，以避免其產品被 App Store 下架。
然而此後的幾天，少數家長控制應用程式（包括 Qustodio、Kidslox、OurPact 和 Mobicip）背後的開發人員又以公開信的形式，迴應了蘋果打官腔的新聞稿 —— 呼籲該公司向第三方開發者提供螢幕時間 API 。
Qustodio 聯合創始人 Eduardo Cru：
若蘋果真的相當在意安全問題，那為何不向競爭產品開放自己的螢幕時間 API，從而然市場環境立即變得更加安全和開放？
Kidslox 聯合創始人 Viktor Yevpak：
公開螢幕時間 API 將是最終的解決方案，這可以真正兌現蘋果對於兒童安全和福利政策的承諾。
允許像我們這樣的第三方開發商打造切實有效的產品、為使用者提供真正的選擇、同時也符合蘋果自定義的標準。
OurPact：
蘋果蘋果真的認為蘋果有權管理孩子們的裝置使用，那就應該致力於提供具有競爭力的創新應用生態系統。
其應該向開發者開放相關的 API，從而建立起更加友好、多樣化的解決方案供家長們選擇。
Mobicip 聯合創始人 Suren Ramasubbu：
蘋果知曉家長控制類應用程式使用 MDM 裝置管理技術已有多年，但在一棍子打死之前，該公司是否應該提供更好的選項 —— 比如官方支援的相關 API？
對於這起風波，蘋果前高管託尼·法德爾（Tony Fadell）也忍不住吐槽，稱公司確實應該向開發者開放螢幕時間 API 。此外，開發者們還駁斥了蘋果公司新聞稿中的部分內容，比如 MyPact 指出：
3/4 的開發者補充道：蘋果公司的迴應速度很慢，並且沒有針對突然更新的違規行為提供任何解決方案。
儘管蘋果堅稱並沒有出於競爭的考慮，才對這些違規 App 進行了打擊，但其大棒落下的時間點，還是引發了眾人的猜疑。
畢竟在 iOS 12 引入蘋果時間功能後不久，就發生了許多離奇的事情，且其中有多款 App 已使用 MDM 裝置管理技術多年。
至於蘋果最終是否會開放螢幕時間 API，仍有待時間去檢驗。
然而對於蘋果這家科技巨頭來說，屢次出現的反競爭行為，已經引發了行業開發者的擔憂。
對於此事，該公司在郵件和新聞稿中稱：“過去一年裡，其意識到某些家長控制應用程式正在使用一種名為‘移動裝置管理’（MDM）的技術，這會威脅到使用者的安全和隱私”。
（題圖來自：MacRumors）
據悉，MDM 技術旨在方便可也管理公司旗下的員工裝置，但蘋果指出，那些以消費者為中心的應用程式，不該使用這種可能會帶來隱私與安全問題的偏門技術。
蘋果補充道：當發現這些違反了 App Store 應用程式稽核指南的行為時，該公司會與開發者進行必要的溝通，使之有 30 天的緩衝時間來提交更新後的應用程式，以避免其產品被 App Store 下架。
然而此後的幾天，少數家長控制應用程式（包括 Qustodio、Kidslox、OurPact 和 Mobicip）背後的開發人員又以公開信的形式，迴應了蘋果打官腔的新聞稿 —— 呼籲該公司向第三方開發者提供螢幕時間 API 。
Qustodio 聯合創始人 Eduardo Cru：
若蘋果真的相當在意安全問題，那為何不向競爭產品開放自己的螢幕時間 API，從而然市場環境立即變得更加安全和開放？
Kidslox 聯合創始人 Viktor Yevpak：
公開螢幕時間 API 將是最終的解決方案，這可以真正兌現蘋果對於兒童安全和福利政策的承諾。
允許像我們這樣的第三方開發商打造切實有效的產品、為使用者提供真正的選擇、同時也符合蘋果自定義的標準。
OurPact：
蘋果蘋果真的認為蘋果有權管理孩子們的裝置使用，那就應該致力於提供具有競爭力的創新應用生態系統。
其應該向開發者開放相關的 API，從而建立起更加友好、多樣化的解決方案供家長們選擇。
Mobicip 聯合創始人 Suren Ramasubbu：
蘋果知曉家長控制類應用程式使用 MDM 裝置管理技術已有多年，但在一棍子打死之前，該公司是否應該提供更好的選項 —— 比如官方支援的相關 API？
對於這起風波，蘋果前高管託尼·法德爾（Tony Fadell）也忍不住吐槽，稱公司確實應該向開發者開放螢幕時間 API 。此外，開發者們還駁斥了蘋果公司新聞稿中的部分內容，比如 MyPact 指出：
3/4 的開發者補充道：蘋果公司的迴應速度很慢，並且沒有針對突然更新的違規行為提供任何解決方案。
儘管蘋果堅稱並沒有出於競爭的考慮，才對這些違規 App 進行了打擊，但其大棒落下的時間點，還是引發了眾人的猜疑。
畢竟在 iOS 12 引入蘋果時間功能後不久，就發生了許多離奇的事情，且其中有多款 App 已使用 MDM 裝置管理技術多年。
至於蘋果最終是否會開放螢幕時間 API，仍有待時間去檢驗。