從地理位置看，非洲難民從摩洛哥到西班牙、從而進入歐洲大陸是最便捷路徑，但非洲難民很少有人選擇這個路徑，我分析的原因如下：

1.摩洛哥政局穩定，邊境管控嚴格，能對難民進行有效管控。而臨近的西班牙更是成熟的資本主義國家，社會有序。所以，非洲難民很少有人進入摩洛哥，更少有人能進入西班牙。

2.與摩洛哥相鄰的非洲大陸國家相對也比較穩定，也不是難民產生的主要地區。所以存在進入摩洛哥的難民的可能性很低。

3.如果想借道摩洛哥進入歐洲，歐洲大陸的落腳地選擇很少，基本只能選擇西班牙。假如被西班牙驅逐，就沒有其他可以選擇的去處。

4.經過推翻卡扎菲的戰爭後，利比亞後任政府控制和治理政局的能力弱，社會混亂，導致利比亞也是難民產生國。同時，利比亞周邊國家政局都不穩定，所以也成了非洲難民的彙集國和去往歐洲的借道國。

5.利比亞北面是地中海的中心區域，地中海北岸有10多個歐洲國家，難民只要進入了地中海，理論上就可以任意前往任何一個國家，而且這10多個國家中，有部分國家是同情和容留難民的。

為什麼從摩洛哥到歐洲的難民很少有呢？估計還是地理位置問題。如今出現在非洲和西亞的難民，幾乎都是戰爭造成的背井離鄉的平民百姓，主要是三個國家，北部非洲的利比亞，西亞的阿富汗和敘利亞。從地圖上看得很清楚，阿富汗和敘利亞的難民，根本不可能借道摩洛哥去西班牙的。因為，摩洛哥處在非洲西北邊上，與這兩個國家隔千山萬水，中間還有許多國家橫著，難民們除非有唐僧取經的意志和決心，才可能不畏艱辛去那裡偷渡。利比亞雖然離摩洛哥很近，但中間隔著土地遼闊的阿爾及利亞，透過邊境哨卡很麻煩，不如就直接坐船從地中海偷渡到義大利或希臘那樣省事。當然，或許還有其他原因，就請知情者補充了。

摩洛哥雖然地處非洲之角，但它是阿拉伯穆斯林國家，基本上沒有非洲裔居民。摩洛哥經濟繁榮社會穩定，是非洲比較富裕的國家。擁有兵力35萬以上，受葡萄牙西班牙影響力較深，接受西方文化社會開放度較高。

摩洛哥西臨大西洋北部與荀萄牙西班牙相望，東南部與阿爾及利亞接壤，西南部與西薩哈拉接壤，阿爾及利亞和摩洛哥實際控制的西薩哈拉成為難民進入的天然屏障。

摩洛哥對非洲難民管控嚴格，開出專屬區對非洲難民進行管理，但是，難民做飯期間引起一場大火損失慘重，使難民更加望而生畏。

卡扎菲倒臺後，利比亞進入軍伐搳據無政府狀態，由於歐美救援不利長期戰亂民不聊生。戰亂之中出難民，歐洲一些個別社會組織，亂髮戰爭財，進行了有組織的大規模難民偷渡活動。

海上偷渡由組織者大力宣傳影響力大，這些重視"人權“的歐洲國家，不得不接收這些"可憐“的難民。但是，難民現象又與歐洲一些國家政府縱容分不開，因為這些國家得到很多廉價勞動力，處進了一些國家經濟商品競爭力。當然，大規模接收難民歐洲也消化不了。

從摩洛哥進入歐洲成功率低，透過海上運送難民成功率高，錢好賺。