這個問題主要爭論是在01和96版之間，我覺得是李亞鵬版，為什麼，我不否認在90-00年港版很出色，比內陸要出色，但是，01版笑傲江湖是個例外，很特殊，1首先，笑傲江湖和之前最廣為人知的天龍，射鵰，神鵰不一樣，之前三部講的是啥，世界觀，俠以武犯禁，主角觀，俠之大者為國為民，笑傲不一樣，它對朝廷的描寫，百姓的描寫，是很少的，幾乎是一部純江湖小說，所以這部戲最重要的是江湖氛圍的渲染，誰渲染的好，誰的戲才好，這最為重要，2其次，這部戲的主角也不一樣，相比喬峰，郭靖，楊過，那種鮮明的正義，這部戲沒有直接定義好人與壞人，講的是江湖人，人在江湖身不由己，才是精髓，96版裡開始就定義嶽不群好壞，完全沒辦法接受，人物完全沒有內涵，偽君子，96版偽是有了，君子呢，哪呢，沒君子，光有偽有啥用，至於其他配角真是沒必要講，完全不是一個檔次，女主角，有人說96版，有人01版，我個人喜歡01，雖然改動了原著，但是更像聖姑，魔教聖姑，一個在魔教有極高地位的女人，相比96版，這個人物有張力，將極高地位和女人這個矛盾體能表現出來，該冷的時候冷，該暖的時候暖，眼神比較傳神，人物刻畫比較飽滿，尤其是該冷的的時候，再說令狐沖，有人說96版好，96版確實有可取之處，比如表演中刻意的地方較少，這點確實比01版好，但從人物上講，令狐沖不是天生浪子，誰都不是，他說在經歷多個重大事件後才改變的，比如幼年失去父母，比如劉正風事件，比如逐出師門，他的灑脫是分階段的，每個階段是不一樣的，這點我覺得01版比96版好些，而且灑脫不是沒心沒肺，所以整體上我沒覺得李亞鵬差，至少不影響你看電視劇，最後我來說下港劇，港劇是一個模板式，任何同類電視劇都是相似模板，這點你好好看都能看出來，他們在一些主角和社會有明確傾向的時候能表現出傾向，但是讓港劇刻畫意境的東西，恰恰是港劇最差勁的地方，沒有張力，而無間道之所以輝煌正式因為港劇放棄了原來的套路，開始雕琢人物，開始豐滿人物的複雜度，所以在天龍，射鵰這種主角性格明顯的不能再明顯的電視劇裡，港劇刻畫的非常好非常能突出主角，而到了笑傲裡，就有種牽強的感覺，不是人物演技的問題，而是與大環境脫節，尤其在笑傲中期，特別明顯，因為人物的轉變非常的僵硬刻意，不惜故意設定情節或者拉長情節告訴你，這個人變了，至於結局問題，我不覺得有什麼，不能算神來之筆，也可以說中規中矩沒啥噴的，什麼原著暗喻，都tm暗喻了，電視劇給你明喻出來才是敗筆，而且，笑傲江湖結局本來就不好拍，各個結局跟原著只有貼近，而且貼的也不是很近，相比，01版雖然改的較大但自圓其說，中規中矩，沒啥好噴的，3至於取景和人物造型，光線對比，這個我就不說了，不瞎就能看出。至於其他版本，不做評價，辣眼睛，尤其以某正導演和某坡國拍的為代表，電影12部不錯，最後一部還是算了，豆瓣，我想說，很多人評價電視有情懷分，港劇要是那麼神，他也不會被如今的電視電影市場所淘汰 這最起碼說明港劇也是有自己的不足，而且並不小，所以要客觀的看港劇的長處和短處，補一點，一些人總是對一些小的畫面吹毛求疵我覺得是在為黑而黑
這個問題主要爭論是在01和96版之間，我覺得是李亞鵬版，為什麼，我不否認在90-00年港版很出色，比內陸要出色，但是，01版笑傲江湖是個例外，很特殊，1首先，笑傲江湖和之前最廣為人知的天龍，射鵰，神鵰不一樣，之前三部講的是啥，世界觀，俠以武犯禁，主角觀，俠之大者為國為民，笑傲不一樣，它對朝廷的描寫，百姓的描寫，是很少的，幾乎是一部純江湖小說，所以這部戲最重要的是江湖氛圍的渲染，誰渲染的好，誰的戲才好，這最為重要，2其次，這部戲的主角也不一樣，相比喬峰，郭靖，楊過，那種鮮明的正義，這部戲沒有直接定義好人與壞人，講的是江湖人，人在江湖身不由己，才是精髓，96版裡開始就定義嶽不群好壞，完全沒辦法接受，人物完全沒有內涵，偽君子，96版偽是有了，君子呢，哪呢，沒君子，光有偽有啥用，至於其他配角真是沒必要講，完全不是一個檔次，女主角，有人說96版，有人01版，我個人喜歡01，雖然改動了原著，但是更像聖姑，魔教聖姑，一個在魔教有極高地位的女人，相比96版，這個人物有張力，將極高地位和女人這個矛盾體能表現出來，該冷的時候冷，該暖的時候暖，眼神比較傳神，人物刻畫比較飽滿，尤其是該冷的的時候，再說令狐沖，有人說96版好，96版確實有可取之處，比如表演中刻意的地方較少，這點確實比01版好，但從人物上講，令狐沖不是天生浪子，誰都不是，他說在經歷多個重大事件後才改變的，比如幼年失去父母，比如劉正風事件，比如逐出師門，他的灑脫是分階段的，每個階段是不一樣的，這點我覺得01版比96版好些，而且灑脫不是沒心沒肺，所以整體上我沒覺得李亞鵬差，至少不影響你看電視劇，最後我來說下港劇，港劇是一個模板式，任何同類電視劇都是相似模板，這點你好好看都能看出來，他們在一些主角和社會有明確傾向的時候能表現出傾向，但是讓港劇刻畫意境的東西，恰恰是港劇最差勁的地方，沒有張力，而無間道之所以輝煌正式因為港劇放棄了原來的套路，開始雕琢人物，開始豐滿人物的複雜度，所以在天龍，射鵰這種主角性格明顯的不能再明顯的電視劇裡，港劇刻畫的非常好非常能突出主角，而到了笑傲裡，就有種牽強的感覺，不是人物演技的問題，而是與大環境脫節，尤其在笑傲中期，特別明顯，因為人物的轉變非常的僵硬刻意，不惜故意設定情節或者拉長情節告訴你，這個人變了，至於結局問題，我不覺得有什麼，不能算神來之筆，也可以說中規中矩沒啥噴的，什麼原著暗喻，都tm暗喻了，電視劇給你明喻出來才是敗筆，而且，笑傲江湖結局本來就不好拍，各個結局跟原著只有貼近，而且貼的也不是很近，相比，01版雖然改的較大但自圓其說，中規中矩，沒啥好噴的，3至於取景和人物造型，光線對比，這個我就不說了，不瞎就能看出。至於其他版本，不做評價，辣眼睛，尤其以某正導演和某坡國拍的為代表，電影12部不錯，最後一部還是算了，豆瓣，我想說，很多人評價電視有情懷分，港劇要是那麼神，他也不會被如今的電視電影市場所淘汰 這最起碼說明港劇也是有自己的不足，而且並不小，所以要客觀的看港劇的長處和短處，補一點，一些人總是對一些小的畫面吹毛求疵我覺得是在為黑而黑