這種問題還要問的嗎？我想只要有基本常識的人都會知道，當然有癌症治好的啊。有的人一聽，不可能吧，癌症不是絕症嗎？癌症怎麼可能治好？這可真是怪了，從來就沒有說癌症一定不能治好，癌症有治好的一點都不奇怪，比如，早期癌症很多都可以治好，很多早期癌症患者經過手術等治療後，一直活得好好的，和正常人一樣，這可以說是基本常識，我就想不通，為什麼還是會有人認為癌症就一定治不好？哦，我明白了，有很多癌症病人沒有治好。是的，並不否認這一點，有很多癌症病人沒治好，但這也並不否認有不少癌症治好啊。難道說，有病人治好，就等於所有病人都治不好？有病人治好了，就等於所有病人都能治好？就不能有的病人治好有的病人治不好？不要說癌症，很多疾病都是，有的可以治好，有的不能治好，我想這是基本的邏輯，為什麼有很多人總是想不通呢？

癌症，有的病人可以治好，有的病人不能治好，得看具體病情，不能簡單地說癌症就一定治不好，或者一定能治好。有的人會說，你說的是早期癌症。難道早期癌症就不是癌症？早期癌症也是癌症啊，只是分期不同罷了，病情不同罷了。

有人會說，好吧，那晚期癌症呢？癌症晚期就肯定治不好吧？也不能這樣說，只能說多數晚期癌症不能治好，但一旦絕對化，就錯了。早期癌症很多可以治好，但也有治不好的；晚期癌症多數治不好，但也有可以治好的，要看具體病情。比如，某些型別的淋巴瘤，某些惡性生殖細胞腫瘤.....

我這樣一說，不少癌症晚期病人燃起希望，我當然不想去撲滅這種希望，但作為醫生，還是得客觀，多數是不能的，但現在不少癌症有越來越多的藥物，可以做到控制，帶瘤較長時間生存，比如生存三四年，五六年甚至更長，但還是要看具體情況。

身邊有很多癌症患者超過醫學臨床上治癒的患者，（超過5年期），癌症是慢性病，尤其近些年隨著醫學、營養科學的不斷進步，儘管癌症有高發的趨勢，但治癒率也有了很大的提高，癌症的治療手段也層出不窮，不在是過去的手術、放療、化療老三樣的比較單一的方式，靶向治療、免疫治療、營養干預治療都大大提高了癌症患者的治癒率。

癌症病人經過治療後，如果體內一直沒有發現腫瘤的證據，而且長期生存就算治癒。由於長期生存無法量化，所以醫生常常用5年生存率來衡量癌症的治療效果。癌症經過治療5年之後，發生復發和轉移的機率非常小，所以5年生存率近似於癌症治癒率。美國官方公佈的資料，癌症病人5年生存率67%；中國官方公佈的資料，癌症病人5年生存率40.5%。這個資料可以這樣理解，經過規範合理的治療，在美國接近七成的癌症病人治癒，而在中國大約有四成的病人治癒。

作為腫瘤科的醫生，我治療比較多的一個病種是鼻咽癌，就屬於治療效果很好的癌症之一。鼻咽癌的5年生存率，大型醫院報道的資料超過80%，國家報道的平均資料40%~50%。所以我每年治療的鼻咽癌病人裡面，差不多有八成治癒了。這麼多年下來，與很多治癒的病人成為很好的朋友。

所以癌症絕對不等於絕症，相當多癌症病人是可以治癒的。隨著醫學的發展，醫療技術的進步，癌症治癒的水平還在不斷的提高。相信有一天，癌症可能會被完全攻克。

有！並不是所有的癌症都是無法治癒的。像乳腺癌這一類的不容易擴散的做手術就能治好。其他的大部分癌症晚期都幾乎沒有徹底治癒的可能性。目前化療我還沒有聽說過有徹底根治的，大多數都是人越來越弱。用化療的方式清除癌細胞，就好比農田裡面有雜草，就放火連同莊家一塊燒一樣。身體機能還正常的話可以透過中醫維持治療，扶正為主驅邪為輔。方案合適了能實現長期維持下去。

有個朋友的父親，退休幾年，已經六十四歲，患直腸癌，做了手術。身體恢復得相當好，又健康的生活了近十八年，走的時候，已經八十二歲。亍上有個身體好的中年婦女，四十多歲患上直腸癌，做手術後，不到一年，人就沒了。我不是醫生，但患癌症後，能生存幾年，大約因人而異吧。

六八老叟。