在一個正常的國家，公民在社會實踐中需要遵循二條行為準則，一條是，在共域(公共場所)法無禁止皆自由。還有一條是，在私域(業)主未授權皆禁止。且不說大排檔屬於私域範疇，老闆沒意見，關別人啥事？就算大排檔屬於共域(概念性錯誤)，法律也沒規定不能光膀子，關別人啥事？在共域，你想怎麼穿就怎麼穿，哪怕你裸體，都不關別人的屁事！世界上不是有很多女權分子動不動就裸抗(議)麼？當然，作為一個成年人，你得為自己的行為負責，你裸體，就得承受別人異樣的目光。

都吃大排檔了，還得穿西裝不成？大拍檔就是世間百態，就是煙火氣息，白背心，大褲衩，拖鞋，睡衣，大蒲扇，這些才是大拍檔標配，偶爾有幾個絲襪短裙就會成為醉酒之後打架的源頭，總而言之就是舒服，隨意，不拘束

你在家穿什麼都行，什麼都不穿也行，在公共場合，不管在什麼環境下，你該穿衣服得把衣服穿好吧，既便是大排檔，你也得穿個大背心子，可怕的是你光個大膀子，露個大肚皮，像個豬一樣多噁心人。

在這個崇尚自由的年代，只要法律上沒有硬性規定，不影響他人，怎麼穿衣打扮，是個人的選擇自由。外人，無權力去要求什麼。

如果非要較真，那隻能說，赤身裸體確實不雅觀，但說是不文明行為卻是強加於人。

歐美國家，標榜自由文明，但是一樣的有所謂“不文明行為”。

所以，只要他人自己願意，其實真的沒什麼好奇怪的。

人家有沒強姦你？，同樣的，假如一個女的沒有穿衣服，坐在那吃飯，你會怎麼想？(☆∀☆)如果是古天樂，吳彥祖之類的明星，光著膀子吃飯，你又會說什麼？(﹁"﹁)

是人家強姦了你，還是你被人家強姦了？人家穿了衣服呀，是你沒看見在怪人家嗎？╯▂╰有可能人家特別窮，非常非常的窮，買不起衣服 就比如像我這樣的 所以說，人家也沒有做錯什麼，是吧？-_-||

九十年代這種情況非常普遍，那時候一個眼神就可能挑起戰爭，但是沒有重傷或死亡的一般警方不會介入，赤膊的也不會主動的往喝的已經差不多的邊上坐，那時條件都差不多，打架憑膽量、體格，現在不到忍無可忍都不能動手，因為成本太高！

如果是我以為的很市井的大排檔，夏天肯定很熱，作為女人我只能羨慕他能赤膊，他就算脫的只剩內褲了，我都不會覺得辣眼睛~整治市容也要分割槽域哎，在市井之地，還是別較真了

炎炎夏日 大排檔 光膀子

一個表明了氣溫，一個表明了消費環境，一個表明了社會層次

誰TM不想自己一天到晚把自己倒飾的周正點，活的像個人樣？

你見過那個富二代，官二代，白領，公職人員在炎炎夏日去吃大排檔？

你見過那個在大排檔吃飯的人去高檔場所或者重要場合光膀子？

你沒有體驗過別人的生活，就不要以自己的標準用來要求別人，這樣的人虛偽噁心！

還恬不知恥的拿城市市容，城市文明說事，城市的建設和市容是靠他們建設起來的！

你所謂在大排檔的赤膊男，他也想衣著光鮮的去有著空調的菜品豐富的餐館吃飯，住著像樣旅店，不用在炎炎夏日的烈陽下揮汗如雨的工作。

你也在大排檔吃飯，你看不慣去星級酒店去消費啊，矯情個屁！賤人！

不想看見赤臂男，那就乾脆去有空調的店內，大排檔本來就是不拘小節的人呆的地方。既然選擇了大排檔，就別裝什麼高雅。

首先，我在大排檔吃飯肯定不會是我一個人，所以有赤膊男最多坐我對面桌。其次，我啥感受也沒有，而且我自己可能也是赤膊的。大夏天的，在外面吃飯，赤膊的太正常了！