會毀掉很多球員，畢竟上場的只有11人。恆大不就是這樣的球隊麼？當年買了那麼多國腳，準國腳，都是有特點的球員，在當打之年。都是各隊的核心或者未來之星。後來人太多，在恆大也上不了場。直到今年才賣，3-4年，球員的黃金年齡裡的3-4年！當年這些球員都是國家隊的希望，起碼比現在這幫強。結果，再無出頭之日。這就是太多國腳在一個隊裡的結果。

皇上選宮女還不要出嫁的、定婚的呢，太霸道了吧。想想當初王候百姓的如臨大敵，看看他們的東躲西藏，就能知道俱樂部的處境。也可想像宮廷中宮女的生活，也可以斷定國腳集中的命運。

這是跟部隊學，成了特戰隊員，專為執行任務用。體育其它專案可以這麼搞，唯獨足球 可不能這麼搞！因為中國熱愛足球的孩子太多。踢球的孩子錯過黃金段，就沒有為國爭光的機會了！這不成了，學校分快慢班了嗎？導致慢班孩子，破罐子破摔，對未來沒有希望了！一個家庭孩子好不好，主要看家長！一個隊伍強不強，主要看元帥，有句話、將熊、熊一窩。我希望足協必須改革 把不懂足球的人，撤下來。換懂球的 ，踢過球的，有文化的人，來管理！至於目前足球俱樂部及管理層、受賄、腐敗、建議中央巡視組進行查處！

計劃經濟哪一套早在1978年和1992年就已經被證明是不行的，沒想到現在又被捧為金科玉律，是時代的進步還是退步？

個人認為，問題中所描述的把國足隊員集中到一個俱樂部的操作有利有弊，而具體來說弊大於利。

先來說有利的方面，毫無疑問，把國足隊員集中到一個俱樂部最大的好處就是能夠最大程度地培養國腳們的默契，讓球員在漫長聯賽、盃賽、洲際比賽征程中達到其他國家隊無法達到的熟悉程度。這樣一來，我們的男足國家隊在參加各種比賽時就不必依靠有限的集訓時間來培養球員們的默契，轉而用更多的時間去研究對手和演練戰術。

除了有利的方面，把國足隊員集中到一個俱樂部帶來更多的是不利的方面。要知道，一支球隊也只有十一名首發球員，而門將位置又需要長期的穩定，也就是說無論如何將有至少幾名國腳在當打之年坐到替補席上，更有甚者幾乎得不到什麼上場機會，只能委身於雞肋的預備隊聯賽。這樣一來，這些國腳就得不到高強度比賽的鍛鍊，能力退化至達不到國腳水平也不是沒有可能。而國家隊球員集中到一個俱樂部，可能使得一些邊緣國腳和實力球員喪失向上的動力，致使球隊後備人員嚴重不足。

綜上所述，把國足隊員集中到一個俱樂部弊大於利。