個人認為不能說超越。當今聯盟的防守已經大大不如那個時代了，況且73勝雖然打破了聯盟常規賽勝利場數的記錄，不過最後沒有拿到總冠軍，說明並沒有那種絕對的統治力。所以說超越是不太合適的。

但從勝率上是破記錄了 但含金量不同 同期的球隊不同 同期的防守水平不同，含金量不如當年紅牛。最可惜的是勇士73勝沒拿下總冠軍 這個反而成了別人的笑話。

勇士勢不可擋，豪取73勝，確實在資料上打破了之前公牛的記錄，但事實上，勇士最後丟掉了總冠軍。公牛時期的nba，防守強度要大很多，對於外線三分的依賴沒有現在這麼大，球隊狀態更加穩定，最重要的是有一個叫做喬丹的球員。喬丹被稱為籃球之神，帶隊能力是目前任何球員不可相提並論的。勇士73勝那個賽季，球隊整體實力足夠強大，但季後賽是另一個層面的強度，感覺勇士還是差點。相較來說公牛更加強悍，配置更加完美。所以個人觀點，很難再有球隊能和72勝公牛相比。

關於勇士創造的歷史最好記錄73勝。單從賽季勝場來說，的確是打破了公牛保持的72勝，創造了歷史記錄。但是讓人遺憾的是沒有奪得賽季總冠軍。被騎士連贏三場。遺憾丟掉了總冠軍。這一事蹟也一直被稱為笑柄。NBA聯盟一個賽季的常規賽一共有82場比賽，在勇士之前最好的勝場記錄是由籃球之神喬丹領銜的公牛隊。而創造記錄的勇士隊則由庫裡領銜的。其實兩者之間還是有很大區別的，不可同日而語。談不上超越不超越吧。因為時代的不同，打法的不同，也有很大很大的區別。

有人認同勇士隊超越了公牛隊，那是因為勇士創造了記錄。贏得了常規賽73勝的驕人戰績。而有人則認為勇士沒有超越喬丹，那是因為勇士沒有贏得總冠軍。反而覺得有點嘲笑的意思。所以，這些話題也就只有留給球迷們自己談論了吧。

我個人覺得沒有可比性，每個時代有每個時代的特點。勇士隊與紅牛隊也有各自的特點。。

首先，我們得承認，取得73勝的勇士確實創造了歷史，打破了我們都認為不可能打破的記錄，14—15賽季的勇士披荊斬棘，一路高歌猛進，打法靈活多變，無比絢爛。史蒂芬庫裡可以說開創了小個子一種新的打法，每次任何一個防守他的球員不得不隨時繃緊了神經，因為他隨時都可能投出不可思議進球，殺死比賽，經常的只打完三節就基本結束了比賽，在NBA乃至世界籃壇都掀起了崇拜勇士的驚濤駭浪。其次，隨著NBA的發展與比賽規則的逐漸完善，NBA的對抗程度正在逐漸減弱，更不能與90年代的NBA相提並論，如果願意可以在網上搜一搜當時的公牛隊與活塞，爵士的比賽，尤其是活塞，對喬丹的犯規，簡直就是人身攻擊，爵士的馬龍與羅德曼從底線跌跌撞撞的滾到中線，不知道的以為觀看的是摔跤比賽呢，喬丹是踩著當時的失敗者的屍體登上的頂峰，所以被人稱為神 。這也就不難理解為什麼喬丹獲得第一屆總冠軍後抱著獎盃痛哭流涕，因為他經歷了常人難以理解的困難。

所以說如果按著某些人的想法非要73勝的勇士與73勝的公牛打一場的話，在我看來勇士是沒有勝算的。

後來到了季後賽，在領先的情況下被詹姆斯歐文帶領的騎士翻盤，真的是個笑話，網上說的一點沒錯。在16—17賽季如果沒有杜蘭特的加盟的話，勇士拿總冠軍也是希望不大的

這些都是小孩子，沒有看見最後公牛時刻，還有公牛真沒有想繼續擴大戰果，休息了一批主力，等著季後賽，沒有可比性