首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 追風趨雨

    這不是問題!一點可能性都沒有。這麼多年,陳導一直在吃《霸王別姬》的老本。從《無極》到《道士下山》,從一個垃圾走向另一個垃圾而已,大導演的光環也在這些垃圾堆中,慢慢的失去了光澤。以大片大投入大製作忽悠觀眾的時代也早已經過去了。所以說,拿一部妖魔鬼怪的片子來和戰狼比高低,顯然是低估了觀眾的鑑別能力,也是對戰狼的褻瀆。至於是哪華人、哪國作品倒無所謂。美國許多影片還是很好看的~

  • 2 # 杯弓蛇影沒見著

    陳凱歌拍的片子也就不要拉出來和巜戰狼2》比了。他當年拍的巜無極》據說投資3個億,結果是票房慘淡。既便如此大導演還倒驢不倒架地為自己開脫:我拍的片只有10年以後人們才看得懂。十二年之後,我們尚未明白巜無極》說的是什麼,又拍了一部爛片《道士下山》。一開始說的是一個沒有什麼用的道士下山了,亂打了一通後兩個也沒有什麼用的道士又下山了,又是一通亂打後,道士又上山了。從一部爛片到另一部爛片,承蒙你所說,你的意境大慨只有幾十年後的人才能看懂了,如此這般你這什麼妖傳活在當下的我們就不奉陪了。隨便問一句你的巜霸王別姬》敢說是出自於你手而不是你父親?

  • 3 # 幾個阿偉

    看完這些回答讓我很心焦。

    我大概也明白中國觀眾對電影的普遍認知了。

    我來說說自己的看法吧。

    陳凱歌跟吳京根本沒可比性。

    這兩部電影之間也根本沒有可比性。

    你們硬要拖出來比的話。

    那我只好說《妖貓傳》比《戰狼2》好了不止1000個《長城》

    陳凱歌在華語影壇地位早已是殿堂級。

    《霸王別姬》戛納金棕櫚可不是鬧著玩兒的。

    至於說代導的朋友,請先看完3000部電影,洗洗你的腦子再來爭論。

    對一個導演來說,重要的是什麼?

    長相?運氣?才華?

    NONONO!

    當然是想象力!

    只有想象力才能給你天馬行空的排程,只有想象力才能給你無與倫比的畫面!

    很開心,這些我都在《妖貓傳》裡看到了。

    說得直白一點,我們談談很常見的對話戲。

    在大多數中國產電影電視劇裡,兩人對話戲很多情況下都是“插蠟燭”的拍法。

    什麼叫“插蠟燭”?

    就是兩個人幾乎是原地不動,簡單正反打,演員講完就完事兒。

    這些你是不可能在《妖貓傳》看到的。

    《戰狼2》裡倒是有不少。

    如何拍對話戲對導演來說是基本考驗。

    天才當然會想盡辦法和別人不一樣。

    普通人圖省事當然就是“插蠟燭”

    而《妖貓傳》裡的美術風格,更是爆《戰狼2》不止一條大街。

    每一個演員,包括群演都像是從唐朝穿越而來般真實。

    恢弘的大殿,精緻的衣裳。

    毫不誇張,每一幀都可以作為壁畫。

    更不用提那花巨資打造的唐城。

    如此有電影感的事兒也只有陳凱歌能做到。

    可惜了當今中國影視圈是一個以票房成敗論英雄的地兒。

    你票房沒他好,你電影自然不好。

    我估計只有等這種思維從普羅大眾的腦子中消失之時,中國電影才會真正好起來。

    而陳凱歌我毫不吝嗇誇讚。

    他是中國目前為止最會拍奇幻片的導演。

    沒有之一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買車是買新車好還是二手的好?