回覆列表
-
1 # 東球弟
-
2 # 爽哥看球不任性
得高分未必等於MVP
籃球的最終目的還是得分,但是對於一名球員來說,得高分是能力但未必對於整支球隊的發展有利,本賽季到目前為止哈登場均可以得到36.4分,是NBA單賽季場均得分第七高,有意思的是前六次賽季高得分球員均獲得MVP的機率很低,不知道哈登能否創造奇蹟。
61-62賽季張伯倫場均得到50.4分25.7個籃板,但那個賽季的MVP頒給了比爾-拉塞爾;
62-63賽季張伯倫場均可以貢獻44.8分24.3個籃板,但MVP依舊屬於比爾-拉塞爾;
60-61賽季張伯倫場均可以貢獻38.4分27.2個籃板,但MVP還是屬於比爾-拉塞爾;
59-60賽季張伯倫場均可以貢獻37.6分27個籃板,那個賽季他獲得常規賽MVP;
86-87賽季喬丹場均可以貢獻37.1分,但那個賽季MVP頒給了魔術師約翰遜;
63-64賽季張伯倫場均可以貢獻36.9分,那個賽季MVP頒給奧斯卡-羅伯特森;
排名歷史前六的賽季高分,只有59-60賽季張伯倫獲得過MVP,所以得高分的球員還真未必能夠獲得MVP,還有05-06賽季科比的35.4分也是無緣MVP。由此可見,MVP不僅要有個人資料,還要有球隊戰績支援。
目前為止,哈登的弱勢就是球隊戰績不及雄鹿,個人表現方面無可挑剔,所以今年的MVP的競爭會很激烈,給誰都沒毛病,但給誰又都有毛病,期待最後答案的揭曉。
隨著常規賽結束的腳步臨近,關於常規賽各個獎項花落誰家也成為了球迷關注的重點,而作為最有分量的大獎MVP,雖然當下只剩下哈登和字母哥具備較足的衝擊力,但這個二選一的題目還是讓大家期待。SO,問題來了,NBA歷史上有拿到高分得不到MVP的案例嗎?事實上,還真少,接下來,還請諸君聽我往下細細道來。
拿到高分卻錯失MVP的案例說到錯失MVP,就必須說到NBA第一人喬丹。92賽季,喬老爺子,喬老爺子場均拿下32.6分、6.7籃板、5.5助攻、2.85搶斷,常規賽帶領公牛隊打出了57勝25負的戰績。如果沒有巴克利的攪局,喬老爺子有希望拿到生涯的第一個MVP三聯樁。可惜的是,那年的太陽隊打出了62勝20負的成績,那年的巴克利打出了場均25.6分、12.2籃板、5.1助攻的資料,最終因為戰績和新鮮度,聯盟把MVP給了巴克利,喬丹錯失了MVP三連擊,也因為如此,那年總決賽,當太陽和公牛相遇的時候,太陽也被公牛打的不要不要的。96-97賽季,喬丹場均29.2分成為聯盟得分王,公牛的戰績來到了69勝13負,可必變如此,聯盟最終把MVP給了場均得分27.4分、9.9籃板、4.5助攻的卡爾馬龍,而馬龍的下場大家也都知道了,在總決賽,他同樣被喬老爺子帶隊痛擊。
高分並不代表MVP這裡有一個概念,我們要明確,得分王並不是MVP,但是MVP很有可能是得分王。就目前而已,在MVP的競爭中,哈登還是有一定的優秀,特別是在賽季的下半程,哈登多次打出60+、50+的高光表現,這也將給他最後的投票環節增加很多分數。字母哥這邊的優勢在哪裡呢,雖然資料上得分差一些,但是其他資料更好,球隊的戰績佔優,最重要的是新鮮度十足。就目前而言,兩人幾乎勢均力敵,但是如果加上耐克的因素,個人覺得字母哥最後當選MVP的可能性會更大。