個人認為不會了。因為最近幾個相似案例雖說是一波八折，但最後還是勉強擺脫了入罪。這個結果並不是法律的勝利，而是媒體的勝利！

言歸正傳，鑑於上述原因，不建議司馬光老前輩砸缸，萬一沒有引起媒體的注意怎麼收場？更甚者-，萬一那缸是宋明官窯怎麼辦？就是傾九族之家也賠不起呵！更更甚者，破壞公私財物罪和破壞文物罪都是實刑，要坐大牢的。

綜上，你還會唆使司馬光砸缸嗎？你會砸嗎？

玌在雖然先進了，但是有膽量的人也少，特別是年齡又小而且有膽量勇於救人，就不怕賠錢。就是賠線也要救人，人是無價寶。

不會！

不是你推的為啥你救？

砸碎萬年寶缸，賠！

砸缸方式不對導致小孩…，賠！

會救人的。

救人以後罰款賠償損失或拘留。

再最後，

在媒體輿論的關注下，腳步懶散的正義緩緩走來。

不會的。因為按照當今法制：小夥伴如果淹死了，按《未成年人保護法》，可以不用負擔刑事責任。而把人家缸砸壞了，按照《物權法》，是需要包賠的，萬一遇到不講理的，強調自家的缸是祖傳國寶級古董，司馬光家就是開礦，也賠不起呀。

孩子難道沒有監護人監護嗎？水缺周圍沒有防護設施嗎？監控沒有提示應該怎麼做嗎？一連串問題問題，一頭霧水，選擇望而卻步。

會。不過不是兒童時期，而是成年當官以後，因為這時候的司馬光聲望地位都很高，學識也特優，一是不會把跨（不好意思，忘記了應該哪個字）父用來喝水的缸砸壞，二是一般小混混不敢訛他，三是被救小孩受傷也不敢怨他，四是地方官員會極力巴結他。

不會！

現在的程式應該是，

然後報警

警察來了把現場保護起來請求119支援

然後……