你好,民國袁大頭八年的中圓分簽字版與普通版兩種,它們起初是由北方天津造幣廠開模並鑄造,然後分發到南方的南京造幣廠續鑄,很有意思的是:壹圓面值的袁大頭在全國基本通行無阻,但是中圓(又稱五角)面值的僅在北方使用,在南方使用頻率很低,這阻礙了它更多版制的後續產生,這是為什麼呢?我個人觀點可以從這三個方面進行闡述:一.袁大頭是如何產生的,二.中圓面值袁大頭產生的目的,三.中圓在使用中的尷尬境地;
武昌起義後,清帝是退位了,但是留在華人面前的一個經濟亂得像一窩粥,尤其是錢幣使用這裡可謂是五花八門:有外來的英國站洋、法國坐洋、西班牙本洋與墨西哥鷹洋,前清各省版別龍洋還是繼續在被使用,各地軍政府還分別鑄造帶有地方特色的銅幣,例如雙旗幣、嘉禾系列幣與開國紀念幣等,面對這種混亂的局面,袁世凱當上民國總統後先推出了《國幣條例》,向全國推行了印有自己側面像的壹圓面值的銀幣,由於新幣質地優良,經過一番整頓,那些外洋被驅逐,龍洋被取代,國內貨幣體系表面趨於平穩。我個人認為袁世凱上述做法與當初秦始皇統一六國貨幣的策略是如出一轍。
眾所周知,民國初期的貨幣使用單位還是延續了前清的兩、錢、文與當制錢的模式,而袁大頭是以十進位制為代表,隨後鑄造的輔幣為五角、二角與一角三種(含銀量為百分之七十),為了實現金本位幣制作準備五角的輔幣名稱定為"中圓",其目的就是完善十進位制結演算法,模具由天津造幣廠原來的義大利籍雕刻師魯爾.喬治(L.Giorgi)設計。試樣幣鑄出後打上了設計師的名字,後面的普通版由天津造幣廠繼續鑄造,各種版別與壹圓面值大致相似,但是數量遠遠差於前者。但是網上現在說除了北方版以外還有四川與雲南版的袁大頭中圓,其實這兩個南方省根本就沒有鑄造過這種面值的輔幣,具體原因請看我下一段的說明。
我在上面說過,壹圓面值的袁大頭幾乎全國通用,但是中圓面值的就截然相反,原因一是十進位制推行的效果並不好,市場還是按照銀幣的含銀量折算,這使得新舊輔幣已無分別,原因二是南方樂於使用的新輔幣還是袁像一角與二角面值,這使得袁大頭中圓僅在北方各省流通,南京雖然也鑄造過中圓面值的袁大頭,但是當地使用比例過高的還是廣東、江南與湖北等地的舊式銀毫居多。離其原產地不遠的北京,輔幣也是以小洋一角最為通行。四川當地使用的輔幣之一是帶有本地區域特徵的漢字五角(又稱川洋),而云南是帶有雙旗標誌的半圓,根本就沒有鑄造過袁像中圓面值的輔幣。兩省鑄造輔幣的數量加起來有上億枚。
你好,民國袁大頭八年的中圓分簽字版與普通版兩種,它們起初是由北方天津造幣廠開模並鑄造,然後分發到南方的南京造幣廠續鑄,很有意思的是:壹圓面值的袁大頭在全國基本通行無阻,但是中圓(又稱五角)面值的僅在北方使用,在南方使用頻率很低,這阻礙了它更多版制的後續產生,這是為什麼呢?我個人觀點可以從這三個方面進行闡述:一.袁大頭是如何產生的,二.中圓面值袁大頭產生的目的,三.中圓在使用中的尷尬境地;
一.袁大頭是如何產生的武昌起義後,清帝是退位了,但是留在華人面前的一個經濟亂得像一窩粥,尤其是錢幣使用這裡可謂是五花八門:有外來的英國站洋、法國坐洋、西班牙本洋與墨西哥鷹洋,前清各省版別龍洋還是繼續在被使用,各地軍政府還分別鑄造帶有地方特色的銅幣,例如雙旗幣、嘉禾系列幣與開國紀念幣等,面對這種混亂的局面,袁世凱當上民國總統後先推出了《國幣條例》,向全國推行了印有自己側面像的壹圓面值的銀幣,由於新幣質地優良,經過一番整頓,那些外洋被驅逐,龍洋被取代,國內貨幣體系表面趨於平穩。我個人認為袁世凱上述做法與當初秦始皇統一六國貨幣的策略是如出一轍。
二.中圓面值袁大頭產生的目的眾所周知,民國初期的貨幣使用單位還是延續了前清的兩、錢、文與當制錢的模式,而袁大頭是以十進位制為代表,隨後鑄造的輔幣為五角、二角與一角三種(含銀量為百分之七十),為了實現金本位幣制作準備五角的輔幣名稱定為"中圓",其目的就是完善十進位制結演算法,模具由天津造幣廠原來的義大利籍雕刻師魯爾.喬治(L.Giorgi)設計。試樣幣鑄出後打上了設計師的名字,後面的普通版由天津造幣廠繼續鑄造,各種版別與壹圓面值大致相似,但是數量遠遠差於前者。但是網上現在說除了北方版以外還有四川與雲南版的袁大頭中圓,其實這兩個南方省根本就沒有鑄造過這種面值的輔幣,具體原因請看我下一段的說明。
三.中圓使用中的尷尬境地我在上面說過,壹圓面值的袁大頭幾乎全國通用,但是中圓面值的就截然相反,原因一是十進位制推行的效果並不好,市場還是按照銀幣的含銀量折算,這使得新舊輔幣已無分別,原因二是南方樂於使用的新輔幣還是袁像一角與二角面值,這使得袁大頭中圓僅在北方各省流通,南京雖然也鑄造過中圓面值的袁大頭,但是當地使用比例過高的還是廣東、江南與湖北等地的舊式銀毫居多。離其原產地不遠的北京,輔幣也是以小洋一角最為通行。四川當地使用的輔幣之一是帶有本地區域特徵的漢字五角(又稱川洋),而云南是帶有雙旗標誌的半圓,根本就沒有鑄造過袁像中圓面值的輔幣。兩省鑄造輔幣的數量加起來有上億枚。
結束語總之,袁大頭中圓作為推行十進位制貨幣制工具與其它面值貨幣閃亮登場後卻獨自鎩羽而歸。這反映了那個時代的貨幣初步變革是頗有建樹,但是那些地方實力派還是一副表面附和,暗地裡我行我素的一套做法,袁像中圓當時在各地所用的不順利可以含沙射影地體現到北洋當權派與地方勢力存在的矛盾。從收藏價值而言,由於它存世量低廣受許多錢幣愛好者的青睞,以上就是我的一些個人觀點,僅供參考,並非一家之言,謝謝閱讀。(圖片來源於網路,如有不適,請刪除)