回覆列表
  • 1 # 使用者6633616433774

    PL-210屬於數字調諧,而不屬於DSP機型,故而比較費電,當然,這小機器和那幾部譬如660和600這種相比,那簡直是不值一提的。

    這三部機我有其中的兩部——9710和210。

    9710我有四部,210我有三部。

    380沒有,我倒有310。和380差不多。你真是問對了人。說說我對這些機器的深度分析吧。

    9710,曾經有過4臺,感覺白色的不容易掉漆,而棕色特別容易掉(易掉程度比紅色的好些,紅色最容易掉,最好不要買紅色的),音質屬於清亮的那種,但偶爾會有機震,就是翁翁響,很不爽,喇叭和外殼之間那一圈縫隙沒塞海綿,而只是用一般的熱溶膠固定,時間長了會有鬆動等雜音。(210的這部分也是一樣)9710的調頻靈敏度一般,現在剛生產的比2002年時剛出來的時候要下降很多。光光FM和接收效果就已經和80元的911相當,現在的貨都不太行,9710的短波也就那個樣,好不到哪裡去。沒有什麼二變就不一樣的道理,除了有效的抗映象干擾外,其餘都是心理作用在作祟。此機站不穩,很容易往後翻跟頭,作為中國產第一廠家,這種模具拿出來實在是羞死人。

    210,可以視為9710的數調版,依老朽觀之,也可視為200的升級版。此機有兩個版本,現在第一版本很少能買到了(特點:飛稜很鬆,背光比現在的要亮很多),第二版本(特點:短波ATS不好用,會無緣無故亂鎖臺,一個P0地址共200個位置全都是相隔5KHZ的訊號,不管有無訊號它都會收進來,真是被活活氣死)。在同一地點,我用310、210以前那個版本和新版210比較過,完全正常。新版210的短波ATS對使用要求技術非常高。天線拉出的長度和你在室內還是室外有著非常大的關係,,短波在“高中低三檔位”時的音色裡,雜音響度相差極大,而且電位器不好,經常看到論壇裡的人換電位器,讓你聽得絕對夠煩。光這點,我就勸你不要210。你會上當的。

    380,310的兄弟。好象沒什麼區別,德生一向喜歡在賣相上出花樣,這你也是知道的。380只比310多了一個ETM,其他沒多大變化。現在380的音質提升了,310好象由於晶片換了基本打如冷宮。PL-310E期待上市!(這個我很關注),沒見過實物,也是聽論壇上說的。

    還有,德生機有一個特點:相同的型號,個體差異很大。我手頭4臺9710中,有一臺音質特別差,比德生911還差。210也是,我的最後一臺第二版的210,音質也是差得可以。我換過喇叭,最終發覺,還是喇叭的問題,我仔細看了一下喇叭的型號,都是相同的型號。這說明了什麼?質量不過關。而且,此現象只發現在薄膜喇叭上面會發生,紙盆的音質係數很高,差一點是不會察覺到的。對於此類薄膜喇叭機型,一般我建議你面購,薄膜喇叭一般都是像911,9710,910那樣大小的,比這大一圈的除了9012,其餘基本都是紙盆喇叭。

    如果你硬要我在這三部中選一個,我還是比較喜歡指標的9710。

    你購機,你的傾向是什麼,記住,沒有完機。這樣好那樣必定差,完美的平衡,如果兩都好,那麼必折壽——耗電。在德生機型中,從各方面來講,我認為比較接近完美的,只有PL-310和PL-606(不是600和660!)

    如果你偏向音質,以上三部中的380比較適合你。如果你注重短波,210比較適合你。如果你對短波要求很高,660/600適合你。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高鐵票買了不坐了還可以退麼?