希望對你有幫助：根據水滸傳的描寫，我們可以肯定，1兩銀子不等於1貫錢，1兩銀子要遠大於1貫錢，其理由如下：1、魯智深用上等好鐵打了62斤水磨禪杖和一口戒刀，用了5兩銀子，白日勝黃泥岡賣酒是5貫一桶，若一兩銀子==一貫銅錢，則推出62斤水磨禪杖+一口戒刀==一桶酒，在宋朝的時候，鐵、兵器自然是昂貴的，比如林沖買刀賣主索價3000貫，實值2000貫，成交1000貫；再如楊志賣刀報價3000貫，魯智深若賣禪杖，報價估計少不了1000貫。這說明5兩銀子的購買力要大於5貫錢。2、在第21回，閻婆拿了些碎銀子，出巷口去買得些時新果子，鮮魚嫩雞之類，歸到家中，都把盤子盛了。到第24回潘金蓮中午取出一貫錢，讓王婆出去買酒菜吃，王婆卻自己添了些錢去買些好酒好食、希奇果子來。閻婆用的是碎銀子，估計不到一兩，買的東西確實很好，而王婆用了一貫錢上街買東西，卻還要添錢，這也說明1兩銀子的購買力遠大於1貫錢。從上述兩個例子看，銀子和銅錢的兌換關係，不是1：1，應該是1兩銀子＞1貫錢。3、第九回《柴進門招天下客林沖棒打洪教頭》柴進便喚莊客，叫將酒來。不移時，只見數個莊客，托出一盤肉，一盤餅，溫一壺酒；又一個盤子，托出一斗白米，米上放著十貫錢，都一發將出來。這裡顯然十貫錢不可能等於十兩銀子。4、再進行分析，金翠蓮的典身錢是3000貫，楊志的寶刀賣3000貫，武松、林沖等通緝犯也是3000貫，如果銀銅比是1：1，那麼金翠蓮的身價就是3000兩，顯然不會那麼高，再如林沖買刀1000貫，如果銀銅比是1：1，值1000兩銀子，林沖不會那麼有錢。而且，宋朝的1貫銅錢，為5宋斤，1宋斤=640克=1.3市斤，1貫錢重6.5市斤、3250克，1文銅錢為3.2克，3000貫就是3000貫*6.5市斤/貫=19500市斤，接近10噸，怎麼運？也沒法兌付。那麼水滸傳中的1兩銀子應等於多少銅錢？分析水滸傳中出現的貨幣數量，我們會發現一個很重要的就是“3”，比如3000貫，出現了8次，比如3貫，出現了兩次：第三十七回《沒遮攔追趕及時雨船火兒大鬧潯陽江》張橫、張順兄弟倆做私渡，又那等客人貪省貫百錢的，又要快，便來下我船，船錢本合500足錢一個人，我定要他三貫。為什麼要他三貫？而不是1貫、2貫？再如，第九十四回《關勝義降三將李逵莽陷眾人》安定州，五個月雨無涓滴，州官出榜：“如有祈至雨澤者，給信賞錢三千貫。”喬冽揭榜上壇，甘霖大澍。後來，庫吏卻將三貫錢把與喬冽。這裡也是給了三貫，為什麼不是5貫？另據搜尋的資料，南宋官員吳泳於淳佑末年在廣東運使任上《奏寬民五事狀》中言及，廣東銀價比數十年前有明顯增加，銀的市價已增至每兩三貫五百文。（《鶴林集》卷二二）李曾伯於寶佑四年上《救蜀楮密奏》言及當時東南銀一兩價為十七界會子七十五貫，折為銅錢約為三貫七百五十文，（《可齋續稿》後集卷三）與吳泳所言接近。另包恢上奏言沿海走私貿易，講用銅錢買蕃舶銀，“凡一兩止一貫文以上，得之可出息二貫文”，（《敝帚集》卷一《禁銅錢申省狀》），此記述則說明當時銀價每兩是三貫。我們可以大膽推斷，“3”是一個重要的兌換比例數字，銀子和銅錢的兌換比例就是1：3。3000貫就是摺合1000兩銀子，也就是相當於一個幹100年，近似今天的百萬富翁，所以3000貫才如此重要。
希望對你有幫助：根據水滸傳的描寫，我們可以肯定，1兩銀子不等於1貫錢，1兩銀子要遠大於1貫錢，其理由如下：1、魯智深用上等好鐵打了62斤水磨禪杖和一口戒刀，用了5兩銀子，白日勝黃泥岡賣酒是5貫一桶，若一兩銀子==一貫銅錢，則推出62斤水磨禪杖+一口戒刀==一桶酒，在宋朝的時候，鐵、兵器自然是昂貴的，比如林沖買刀賣主索價3000貫，實值2000貫，成交1000貫；再如楊志賣刀報價3000貫，魯智深若賣禪杖，報價估計少不了1000貫。這說明5兩銀子的購買力要大於5貫錢。2、在第21回，閻婆拿了些碎銀子，出巷口去買得些時新果子，鮮魚嫩雞之類，歸到家中，都把盤子盛了。到第24回潘金蓮中午取出一貫錢，讓王婆出去買酒菜吃，王婆卻自己添了些錢去買些好酒好食、希奇果子來。閻婆用的是碎銀子，估計不到一兩，買的東西確實很好，而王婆用了一貫錢上街買東西，卻還要添錢，這也說明1兩銀子的購買力遠大於1貫錢。從上述兩個例子看，銀子和銅錢的兌換關係，不是1：1，應該是1兩銀子＞1貫錢。3、第九回《柴進門招天下客林沖棒打洪教頭》柴進便喚莊客，叫將酒來。不移時，只見數個莊客，托出一盤肉，一盤餅，溫一壺酒；又一個盤子，托出一斗白米，米上放著十貫錢，都一發將出來。這裡顯然十貫錢不可能等於十兩銀子。4、再進行分析，金翠蓮的典身錢是3000貫，楊志的寶刀賣3000貫，武松、林沖等通緝犯也是3000貫，如果銀銅比是1：1，那麼金翠蓮的身價就是3000兩，顯然不會那麼高，再如林沖買刀1000貫，如果銀銅比是1：1，值1000兩銀子，林沖不會那麼有錢。而且，宋朝的1貫銅錢，為5宋斤，1宋斤=640克=1.3市斤，1貫錢重6.5市斤、3250克，1文銅錢為3.2克，3000貫就是3000貫*6.5市斤/貫=19500市斤，接近10噸，怎麼運？也沒法兌付。那麼水滸傳中的1兩銀子應等於多少銅錢？分析水滸傳中出現的貨幣數量，我們會發現一個很重要的就是“3”，比如3000貫，出現了8次，比如3貫，出現了兩次：第三十七回《沒遮攔追趕及時雨船火兒大鬧潯陽江》張橫、張順兄弟倆做私渡，又那等客人貪省貫百錢的，又要快，便來下我船，船錢本合500足錢一個人，我定要他三貫。為什麼要他三貫？而不是1貫、2貫？再如，第九十四回《關勝義降三將李逵莽陷眾人》安定州，五個月雨無涓滴，州官出榜：“如有祈至雨澤者，給信賞錢三千貫。”喬冽揭榜上壇，甘霖大澍。後來，庫吏卻將三貫錢把與喬冽。這裡也是給了三貫，為什麼不是5貫？另據搜尋的資料，南宋官員吳泳於淳佑末年在廣東運使任上《奏寬民五事狀》中言及，廣東銀價比數十年前有明顯增加，銀的市價已增至每兩三貫五百文。（《鶴林集》卷二二）李曾伯於寶佑四年上《救蜀楮密奏》言及當時東南銀一兩價為十七界會子七十五貫，折為銅錢約為三貫七百五十文，（《可齋續稿》後集卷三）與吳泳所言接近。另包恢上奏言沿海走私貿易，講用銅錢買蕃舶銀，“凡一兩止一貫文以上，得之可出息二貫文”，（《敝帚集》卷一《禁銅錢申省狀》），此記述則說明當時銀價每兩是三貫。我們可以大膽推斷，“3”是一個重要的兌換比例數字，銀子和銅錢的兌換比例就是1：3。3000貫就是摺合1000兩銀子，也就是相當於一個幹100年，近似今天的百萬富翁，所以3000貫才如此重要。