你還惦記岳父母家的財產？夫人家的事，放手讓人家去處理，處理到什麼程度你都應該說好，這是對夫人的尊重。因為人家的財產與你沒有關係，怎麼處理，是你夫人的權利。

要想公道打個顛倒！反過來她能接受，那麼你也能接受。但這事除了吵鬧沒別的辦法，顯然你婆娘不是個明事理的人，鬧很了，離婚散夥，所以你也就僅剩下生悶氣了。

不管有沒有理，我都要要發聲說出我的看法，至於接不接受就是老婆的事，萬一以後有點事情也有理，不想多高尚我只想把小家顧

好

這話問的？你岳父母的財產你的老婆當然可以自己做主了，因為那是她的父母。如果遺囑中寫著你和老婆共同繼承，那你有份，麼有遺囑只有你老婆和她弟弟有份。

這是您老婆的財產，她給她弟弟法律上沒錯，談不上擅自。當然給你說一下，為了家庭和睦起見更妥當，但你有無異議沒用，你無權干預。

你想有異議也沒有用。根據國家法律，你岳父母遺囑給你老婆的所有財產，都是屬於你老婆的個人財產，與你無關。她完全有權自主決定這些財產的分配，你無權干涉。反之亦然，你父母留給你的財產，也只屬於你個人，你老婆亦無權干涉。當然了，假如你是妻管嚴，那就另當別論了。

如果你是一個擔當的男人，一個有胸懷的男人，一個愛妻子的男人，就不應該有異議，而且不管數額大小，都不埋怨老婆，且頂立支援，反之，那就另當別論！

給她弟弟有理，那是她的個人財產。

你可以有異議，她不許你有異議，說明她意識到了把錢給弟弟是不妥當的，你會不舒服。她認為不妥當，說明把錢給弟弟不是一個正常行為，應該爭得你的同意，否則是不尊重你。

正確的做法是她提前爭得你的同意，再給弟弟。

應該跟老公說一聲，聽一下意見，也說一下自己的想法，取得理解。換句話，婆家的財產你給你弟弟，你老婆肯定會有意見的，凡事多溝通吧

你老婆敢這樣做，還不是肯定你能養活起老婆和孩子，這不是對你得能力是極大的肯定嘛？你還在在乎這三瓜兩棗的，仔細想想，給自己掉價不？

第一眼看到這個，我的反應是合法，但不合理。

法律支援這種操作，但是作為妻子，第一關心物件不是家庭就很讓人難以接受。

結婚之後夫妻二人的所有收入都屬於共同財產，妻子繼承的遺產也是夫妻共同財產，不要因為是自己父母的遺產就跟老公沒關係，換位思考一下，如果老公把他父母的遺產也送給別人，你做老婆的有沒有意見，所以妻子不和老公商量，擅自處置肯定影響夫妻感情，

如果遺囑中指明是給你老婆一個人的單獨所有的，也就是與你無關的，那麼你無權干涉。否則的話，就是你們的共同財產，你老婆無權單獨處分。

當然是沒理的，遺產也是夫妻共同財產，她沒有權利擅自處分的。你不要，是你大氣，但是不讓你有異議就是她違法了。

為什麼會有這麼多伏地魔，其實，說白了就和有那麼多人給磕頭這事辯護是一樣的。封建殘餘最擅長的一點就是仗勢欺人。很多人都會說磕頭是我們自願的啊，扶弟扶哥也是我們自願的呀，沒有誰強迫我們呀。其實，他們就是不知道“勢”到底是個啥玩意。

什麼叫“勢”，就是看見摸不著又確實存在的壓力。可以來自於外界，也可以從小就根植於你的心中。這就是我們反對磕頭，反對下跪的根本原因所在。很多事情就是這樣，比如重男輕女不光是丈夫什麼想，婆婆更厲害。比如扶弟魔，都認為傾其所有給哥哥弟弟補貼是天經地義的。她們都是自願的呀！明明對她們有百害而無一利，他們為啥又視之為真理呢？這就是“勢”，是周圍人有意無意營造的，也是從小到大，一點一滴在她們心裡積攢起來的男尊女卑的“勢”。磕頭下跪這種事，有人會甘之如飴，也是他所處的社會環境，講究等級，習慣壓服。長期潛移默化的結果。

符合法律規定。

雖然按照。民法典第1062條之規定，夫妻關係存續期間繼承或者受遺贈的財產，屬於婚夫妻共同財產，但同時規定本法第1063條，第3項規定的除外。而民法典第1063條第3項特別指出：遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產，為夫妻一方的個人財產。題主在提問中稱，妻子將岳父母遺囑中屬於她的財產轉贈給了弟弟，說明岳父母在醫囑中明確約定，這財產是給妻子一人的，並不是夫妻的共同財產，所以即使作為丈夫，也沒有權利對這筆財產進行處置。

即使是遺囑中沒有明確說明，這筆財產是否只留給自己的女兒，或者是因法定繼承而發生的繼承關係，繼承人都只有被繼承人的子女，也就是題主的妻子，只有在繼承發生後，財產才會轉化為夫妻共同財產，如果繼承人主動放棄遺產繼承，那麼不發生繼承，這筆財產自然也不會形成夫妻共同財產。

只有在妻子的民事行為能力受限，或者沒有真實表達自己意願的情況下，題主作為丈夫才可以代表妻子對其放棄繼承權的行為提出異議。但是從題主的描述中應該不存在這種情況。

這個得視情況而定，有可能你妻子沒道理，也有可能你的妻子有道理。

首先，《民法典》第一千一百二十三條規定：繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。本案例中嶽父有遺囑，假設遺囑有效的話，按照遺囑繼承，你的妻子可以分得一份財產。

其次，《民法典》還有其他的內容——

第一千零六十二條規定：夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有： (四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;

第一千零六十三條規定：下列財產為夫妻一方的個人財產： (三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產;

這兩條合在一起什麼意思呢？如果你岳父的遺囑中明確寫清楚了這個遺產只歸你妻子一人所有，那麼這個遺產你是沒有插手的權利的。如果你岳父遺囑中沒有明確寫清楚這個遺產只歸你妻子一人所有，也沒有反對屬於你們的夫妻共同財產的話，這筆遺產就屬於你們夫妻的共同財產，在此時你妻子未經你的同意，將這一份遺產全部贈與給了她的弟弟，對於夫妻共同財產中你的那一半份額屬於無權處分。

最後，根據《民法典》無權處分的規定，對於無權處分，權利人（就是你）拒絕追認的，在處分物（貨幣屬於物的範疇）已經交付時，贈與合同無效。

那麼對於你小舅子而言，他得到的屬於你的那份遺產叫做不當得利，應當予以返還，你可以向你的小舅子行使不當得利請求權。

她們姐弟情深，可能覺得弟弟更需要這份遺產，姐姐大氣，就給弟弟了，這也是她的一種態度。換個角度看，你媳婦兒能把自己得到的遺產無私送給她弟弟，證明你們自身條件的不錯的。

你一個大男人就別去盯著人家的遺產了，再說又不是自己賺的，於情於理都跟你沒多少關係，這事就交給你媳婦兒自己去處理吧！

貪財也要取之有道，不是自己賺的不去惦記，自己賺的不管是多少，花得才自在。

這事你就別參和，置身事外交給媳婦兒去處理也是對她的一種尊重，也是對小舅子的尊重，一家人和諧才是幸福之根本，何樂而不為呢？

有理。無情。

岳父母遺囑指定你老婆繼承的財產，不屬於夫妻共同財產。所以你老婆在繼承發生時，有權自由安排父母留給她的這部分遺產，比如放棄繼承權給她弟弟。

你無權反對，有異議也沒用。

不過老婆把父母留給自己的遺產給弟弟，你心裡不舒服也可以理解。

畢竟你們是夫妻，要相守過一生，父母不在了，你才應該是老婆最親的人。

老婆把本該屬於自己的這部分財產，不留給你們的小家庭，反而給了弟弟，看似無私，其實是“無我”：她心裡沒有自己，更不會有你，她是典型的扶弟魔。在她看來，弟弟比自己比自己的小家庭更重要。

如果弟弟生活困難，抑或遇到了過不去的坎兒，你老婆把父母留的遺產給弟弟，無可厚非。但前提是得徵求下你的意見。

雖然遺囑指定繼承人的遺產不屬於夫妻共同財產，但處理這種事情，經伴侶同意下，是幸福婚姻的先決條件。

換位思考下，如果你遇到同樣的情況也像她這麼做了，她會沒有任何意見嗎？

如果弟弟生活條件跟你們差別不大，也沒什麼特別困難，你老婆這麼做的話，就是在製造你們之間的矛盾了。

不徵求意見還不准你有異議，是她太不通人情沒把你們的小家看成是第一位的。弟弟有弟弟的人生，她有她的人生，孰重孰輕，她應該拎得清才對。

現在你老婆已經這麼做了，你再不舒服，日子還要繼續過。如果你心裡這個疙瘩解不開，那就跟她好好談談，說出自己的想法，讓她知道，你要的是夫妻間的相互尊重彼此認同，而不是她父母留下來的那筆遺產。

人非聖賢，先己後人是常人思維。能做到先人後己，或是眼裡只有別人沒有自己的人，不是人，是神。

所以，理解你的不快，也希望這件事，不要成為你們夫妻間的隔閡。祝幸福。

說這話是要捱罵的。女犬們各種理由噴你。但假如反過來你把父母遺囑給人的財產給了你的兄弟姐妹則不行了。也要捱罵，什麼不考慮妻子感受啊等各種綁架！按照法律規定。如果你岳父母給你妻子的遺產中沒有指定由你妻子個人所有。非夫妻共同財產的話，那麼這遺產中也有你的份兒。這點之前法院有判例。兒媳婦也繼承了公婆財產。因為公婆沒寫明給兒子個人所有啊！這叫連帶繼承。如果你妻子態度不好可以起訴她。不信問律師！

這是你們自己家裡事情，別人說有理無理無用，看來你不高興也得接受，如果你父母把屬於你自己財產給了你妹妹不准她無異議行不通的，你在你媳婦是弱勢一員！