還是看個人情況！我個人會先開空調 快速降溫，溫度下來之後，我會關掉空調，風扇輔助，因為長時間開空調 空氣會比較乾燥！

一分錢一分貨！哪家空調好實惠就買誰！買得最貴也用不過十年！就是能用怎有些不妥換新的！格力空調好！這是真話！格力營銷方式也許要檢討！顧客是上帝！也有錢和沒錢的主！想要塹斷市場！就要滿足顧客所需！有便有貴有各種優惠！讓顧客有得選！早兩天我買了兩臺美的！大一匹才五千多！效果還行！銷售的說格力貴幾百元就沒選了！幾千元東西用幾年再換沒想了！現在網上空調口水戰！其實叫同行搶生意！你說我不好！我說你不是！同行是冤家！既使格力造得最好！大家不一定選擇！大家圖的是方便實惠有個東西能用！相信做空調的不可能把自已空調做得最差！要銷路過日子！能應付顧客的錢才行！所以空調好質量好又便宜有什麼優惠大家都喜歡！買什麼牌都無所謂！董明珠是個強女人！為格力做了大貢獻！人好喜歡吹牛但又管不住自己的嘴！能收斂一點親民的營銷方式改變一點！格力空調會走在前頭！做生意是以人為主！滿足了人的口味什麼生意都好做！

空調和冷風扇的選擇主要是看我們平時使用的環境以及條件來決定的。還有就是兩者的優缺點。

冷風扇的優點是購買價格比較低，降溫幅度一般是普通風扇的五度到六度之間，相比空調來說耗電量比較低。體積比較小，利於搬動，移動方便。而且在使用的工程中不必關窗戶。面積比較小的房間使用效果比較顯著。就功效來講有的產品同時能滿足製冷和加熱的功效。

缺點就是對於比較大的房間沒有空調的製冷效果明顯。

空調的優點是，由於現在科技的發展，空調的功能也是越來越多，能很快的調節室內的溫度，而且不用設定，這是變頻空調的最大亮點。而且對於使用房間的大小要求我們可以根據空調的匹次來選擇，製冷效果比較好。

缺點是在價格方面要比冷風扇貴很多，而且體積比較大，還有就是在使用空調的時候要室內密封，這樣室內空氣不流通，導致空氣不新鮮，久而久之長時間在這種環境裡易使人產生不適感，易患空調病等疾病，就要在使用一段時間後通風透氣比較麻煩。還有就是空調的功率比較大，耗電量比較多。

對於空調和冷風扇在選擇的時候可以根據自身的需求來選擇。

看經濟條件，冷風扇還是風扇，時間長還是熱，，空調是製冷的，實現了室內室外空氣的交換，人為製造了溫差。效果好還是空調

這個問題提的很無聊。現代的生活就是靠經濟實力說話。條件好都可以擁有，不好的風扇都沒有。什麼優缺點都是扯蛋。

我選擇空調，道理很簡單，空調扇完全是透過物理降溫，利用冰融化吸熱的原理，首先不高效，如果是房間小或者對著自己吹有效果，但是空間大就沒有效果。如果是空調不一樣了，他是透過壓縮機能量轉化道理，影響的空間大，效率高。更重要的是空調扇價格也不便宜，加千八塊錢就能買空調，但是使用年限不一樣。所以價效比還是空調。

這兩樣東西價格不在一條起跑線上，功能也不一樣，一臺正常的1.5匹掛壁式空調在製冷狀態下出風口溫度在9度到13度這樣，這是根據室外氣溫來的。空調扇需要加冰塊，出風口溫度肯定沒有空調溫度低而且來的快，1.5的掛機在房間保溫效果好的情況下適應15到18個平方，溫度要求不高的情況下28個平方也夠，前提是製冷模式下，冷風扇不行冰化了就跟電風扇一樣，達不到空調的效果。有些人能適應空調，有些人體質不好不適應。選擇空調還是冷風扇取決於各人

我選電風扇，它的風不會傷人，但空調就不一樣，如果常時間在空調屋裡是什麼感覺，我不說大家也都明白。因為誰家都有是不是呀？