文藝復興，宗教改革的主旨都是基於社會權力的重新分配與掌握，而啟蒙運動，新航路的開闢則是貿易路線改變而誘發的社會經濟結構的變化，而這一切都是由於1453年君士坦丁堡的陷落，基督教力量遭遇伊斯蘭教勢力的全面的打壓以及由此引發的羅馬天主教會威信的急劇下降，教皇竟然沒有積極救援君士坦丁堡而且之後還與奧斯曼帝國進行某些合作（比如出售大帆船，收留政變失敗的親王等等）而且由於奧斯曼控制了博斯普魯斯海峽導致歐洲對東方的航路徹底喪失被迫接受奧斯曼的貿易盤剝，進而迫使歐洲商人向西方尋找通往亞洲的新路線（繞過好望角的葡萄牙，發現美洲的西班牙）

這個問題提的挺綜合，但問點只有一個，那就是歐洲沿海地區。文藝復興，就是14到16世紀，義大利各城市興起的，復興和再生被中世紀黑暗時代淹沒的古希臘、羅馬時代的文學藝術成就的運動，緊接著又擴充套件到西歐各國，16世既達到了最高峰。這個運動作用很大，影響深遠，它促進了科學和藝術的革命，揭開了近代歐洲歷史的序幕。文藝復興運動之後，又發生了始於16世紀的基督教宗教改革運動和17到18世紀的反封建反、教會的思想啟蒙運動，這三件事都是西歐近代三大思想解放運動。在這個時間段內，15到16世紀，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國……西歐沿海各國還掀起了一項偉大的運動，這就是探索新航路，目的是想到東方尋金，黃金沒尋著，卻意外的發現了美洲新大陸！這四個世界史上的重大事件，為什麼沒發生於產生四大文明古國的地區？為什麼沒發生在中國？在我們古代華人的眼裡，對大自然的排序一般是這樣的，天和地，地又被劃分為大地、山川、江河和湖海，海這玩意兒，竟被中華祖先排在了最後！雖然1405年到1433年，明朝的鄭率領龐大的船隊共七次下西洋，這也不足以否認中國古人對海洋的輕視。這四件大事之所以會發生在歐洲沿海地區，一，種族優勢，世界上的五大人類文明發源地，兩河流域，尼羅河流域，印度河流域，長江黃河流域，克里特島和愛琴海地區，大多是白人的祖先在開歷史長河之先，我這樣說，請不要噴我，其實從古到今都是這樣，白人往往更具有思考和創新能力和富有冒險精神，古非洲人有沿海的，古黃種人有沿海的，古代的印第安人也有沿海的，可？不過，現在黃種人也迎頭快追上了。二，地理位置優越，印度洋，地中海、大西洋水域沿岸，誕生了許多古代海洋工、商業民族，這些人眼界開闊，思想活躍，大多都具有領先意識，優良的思想、經商理念、……文化基因這一區域得到了傳承。三，河流文化必然為海洋文化取代，我們華人所說的四大文明古國和世界通行所說的五大人類文明發源地大都產生於河流沿岸，希臘除外。回看歷史，河流沿岸的資源幾乎被用完了，海洋及其沿岸，卻蘊藏著更多的資源，無論是海產品，海底礦產資源、運輸能量……，歐洲沿海地區，這樣的需求和資源相比之下更多，江河不管怎麼流，方向都是大海，這是必然趨勢。四，？小了點又忘了，掛一漏萬，只說這些吧！

不是沿海地區，能會那麼熱衷於新航海路的開闢嘛？開闢新航路也是為了自身的發展擴大經商，這樣的地域賦予了這些民族相互交流探索開放型的民族風俗與性格習慣。因為為了自身的突破，不得不往外開闢發展，這就使這些歐洲沿海地區民族得以早早的實踐的認識到地球是圓的，認識到基督教嚴密籠罩文化之外的新事物新知識，從而促進了這些地區人們的思想認識進步，啟蒙運動發軔於此有其偶然中的必然呀。

其次，歐洲沿海地區多是些多山多丘陵的地貌，土層薄，農業的相對薄弱促使其擅長貿易往來的商業發展，商業交流的繁榮這是新興資產階級崛起的前提條件，新興資產階級的崛起必然要求突破傳統的封建貴族階級的文化、宗教等，代表新興資產階級利益的宗教改革，文藝復興發軔於此也必然了。