這一時期雅典的民主特徵包括：（1）實行直接民主，公民大會是最高權力機關由於雅典小國寡民，雅典的民主不是代議制民主政治，而是公民直接的民主政治。伯利克里時期明確規定，雅典最高權力機關是每個成年男性公民都可以出席的公民大會。公民大會每十天左右召開一次。國家的重大事務，如宣戰、媾和、締約、立法、選舉和罷免國家的公職人員，確定財政收支，接納或驅逐公民，都由公民大會討論和決定。國家的一切機關和官職，如五百人會議、陪審法庭、十將軍委員會和執政官等，全都隸屬於公民大會，接受公民大會的制約。這種制度有利於直接反映民意，為普通公民提供了直接行使權力的機會，充分體現了主權在民原則。伯利克里時期的民主政治特點就在於動員和要求每個公民都積極參加城邦的政治生活，主權在民激發了雅典公民參政議政、關心城邦的積極性。（2）抽籤選舉、輪番掌權雅典的合法官職只有將軍和司庫官是投票選舉，其他官職都在年滿30歲的公民中抽籤選舉產生。各級行政官職，任期一般都是一年，且不得連選連任。抽籤選舉是平民反抗貴族長期鬥爭的結果，其積極意義在於徹底否定了政治上的特權，可以排除門第、財富、民望、權勢等一切不利於平民的因素，徹底否定政治特權，有效防止專權、腐敗。它同取消財產資格、提供公職津貼聯絡在一起，保證了公民的參政權。（3）依法而治依法而治是雅典民主政治的一個顯著特徵，雅典在伯利克里時期就有了比較健全的司法機構、國家設有巡回法庭、法制法庭、陪審法庭。其中陪審法庭權力最廣，地位最高。陪審法庭的特點是：A 規模龐大，由6000人組成，分10個法庭審案B 產生與運作充分運用抽籤的方式。6000人以抽籤的方式分配到10個法庭，再以抽籤的方式分配案件。C 以秘密投票的方式判決案件。這些特點的優點在於——1）審判更加廉潔，抽籤選擇陪審員和法庭使賄賂等無法實行2）公正，陪審員秘密投票，無論投什麼票都不需要承擔責任，防止有權者操縱法庭。3）權威，陪審法庭的職權廣泛，審理國事罪、背叛國家罪、褻瀆神靈罪等，且審判結果為最終結果因而，把雅典的民主政治理解為無法無天的極端民主是不合史實的，相反，正是具備了完備的法律才使得民主得以實現。（4）立法、司法、行政分立制衡立法司法行政分立制衡。國家體制初步實行三權分立，立法權由公民大會行使，司法權主要由陪審法庭行使，行政權由五百人會議、十將軍委員會、9個執政官和司庫官行使。彼此各司其職，相互制約，比如：公民大會為國家的最高權力機關，主要職能是立法，但雅典有“違憲立法起訴制”，任何公民都可以對其認為提出違憲的法律的任何制憲法律本身提出起訴，交給陪審法庭審判，若判定該法律確實危害民主，則廢除該法律，將提案人繩之以法。表明陪審法庭對公民大會的決議有最後核准權，表現司法權對立法權的制約。但法律一旦被核准，陪審法庭必須按照其執行，表明公民大會對陪審法庭的制約。雅典公民對行政官員的檢查制度十分嚴厲，行政官員要經過三關：A 公民大會每年對高階官員實行十次信任投票B 卸任檢查，如發現官員貪汙受賄，則送交法庭裁決，依法嚴辦有罪者，並處以十倍罰金。C 陶片流放法，以制服聲望過高者。這些體現了立法權、司法權共同對行政權的制約。另一方面，行政權能夠指導立法、司法工作的展開，在制定變革的重大關頭，行政權力成為國家權力中樞。雅典民主政制的勝利與全盛及時在立法、司法、行政分立制衡，而又相互補充促進的不斷的發展過程中實現的。伯利克里時期，雅典城邦的成年男性公民可以直接參政管理國家，不論門第高低、財產多少都可以透過抽籤選舉、輪番為治和享有公職津貼而擔任一定的官職，可以透過公民大會、陪審法庭、500人大會等機構參與國家大事，伯利克里時期，4萬男性公民成是雅典奴隸制城邦的真正主人。
這一時期雅典的民主特徵包括：（1）實行直接民主，公民大會是最高權力機關由於雅典小國寡民，雅典的民主不是代議制民主政治，而是公民直接的民主政治。伯利克里時期明確規定，雅典最高權力機關是每個成年男性公民都可以出席的公民大會。公民大會每十天左右召開一次。國家的重大事務，如宣戰、媾和、締約、立法、選舉和罷免國家的公職人員，確定財政收支，接納或驅逐公民，都由公民大會討論和決定。國家的一切機關和官職，如五百人會議、陪審法庭、十將軍委員會和執政官等，全都隸屬於公民大會，接受公民大會的制約。這種制度有利於直接反映民意，為普通公民提供了直接行使權力的機會，充分體現了主權在民原則。伯利克里時期的民主政治特點就在於動員和要求每個公民都積極參加城邦的政治生活，主權在民激發了雅典公民參政議政、關心城邦的積極性。（2）抽籤選舉、輪番掌權雅典的合法官職只有將軍和司庫官是投票選舉，其他官職都在年滿30歲的公民中抽籤選舉產生。各級行政官職，任期一般都是一年，且不得連選連任。抽籤選舉是平民反抗貴族長期鬥爭的結果，其積極意義在於徹底否定了政治上的特權，可以排除門第、財富、民望、權勢等一切不利於平民的因素，徹底否定政治特權，有效防止專權、腐敗。它同取消財產資格、提供公職津貼聯絡在一起，保證了公民的參政權。（3）依法而治依法而治是雅典民主政治的一個顯著特徵，雅典在伯利克里時期就有了比較健全的司法機構、國家設有巡回法庭、法制法庭、陪審法庭。其中陪審法庭權力最廣，地位最高。陪審法庭的特點是：A 規模龐大，由6000人組成，分10個法庭審案B 產生與運作充分運用抽籤的方式。6000人以抽籤的方式分配到10個法庭，再以抽籤的方式分配案件。C 以秘密投票的方式判決案件。這些特點的優點在於——1）審判更加廉潔，抽籤選擇陪審員和法庭使賄賂等無法實行2）公正，陪審員秘密投票，無論投什麼票都不需要承擔責任，防止有權者操縱法庭。3）權威，陪審法庭的職權廣泛，審理國事罪、背叛國家罪、褻瀆神靈罪等，且審判結果為最終結果因而，把雅典的民主政治理解為無法無天的極端民主是不合史實的，相反，正是具備了完備的法律才使得民主得以實現。（4）立法、司法、行政分立制衡立法司法行政分立制衡。國家體制初步實行三權分立，立法權由公民大會行使，司法權主要由陪審法庭行使，行政權由五百人會議、十將軍委員會、9個執政官和司庫官行使。彼此各司其職，相互制約，比如：公民大會為國家的最高權力機關，主要職能是立法，但雅典有“違憲立法起訴制”，任何公民都可以對其認為提出違憲的法律的任何制憲法律本身提出起訴，交給陪審法庭審判，若判定該法律確實危害民主，則廢除該法律，將提案人繩之以法。表明陪審法庭對公民大會的決議有最後核准權，表現司法權對立法權的制約。但法律一旦被核准，陪審法庭必須按照其執行，表明公民大會對陪審法庭的制約。雅典公民對行政官員的檢查制度十分嚴厲，行政官員要經過三關：A 公民大會每年對高階官員實行十次信任投票B 卸任檢查，如發現官員貪汙受賄，則送交法庭裁決，依法嚴辦有罪者，並處以十倍罰金。C 陶片流放法，以制服聲望過高者。這些體現了立法權、司法權共同對行政權的制約。另一方面，行政權能夠指導立法、司法工作的展開，在制定變革的重大關頭，行政權力成為國家權力中樞。雅典民主政制的勝利與全盛及時在立法、司法、行政分立制衡，而又相互補充促進的不斷的發展過程中實現的。伯利克里時期，雅典城邦的成年男性公民可以直接參政管理國家，不論門第高低、財產多少都可以透過抽籤選舉、輪番為治和享有公職津貼而擔任一定的官職，可以透過公民大會、陪審法庭、500人大會等機構參與國家大事，伯利克里時期，4萬男性公民成是雅典奴隸制城邦的真正主人。