-
1 # 索林帶你看世界
-
2 # 從耗子胖成豬
1、我沒用過“索十萬”鏡頭。2、我認為這個提問沒啥意義。
我用過很多長焦鏡頭,例如尼康300mm、佳能200mm、300mm、400mm、賓得的500mm等等……總結的經驗就是一條:超長焦鏡頭根本不需要關注成像的問題。
因為超過300mm的長焦鏡頭,它需要折射光線的角度很小,鏡片的曲率也不大。因此,長焦鏡頭的成像方面,除了色散問題需要重點矯正之外,其他方面的像差幾乎可以忽略不計。
舉個簡單的例子,我之前買過一隻距今大概有50~60年曆史的pentax 500mm f/4.5鏡頭,鏡頭的結構超級簡單,就是4組4片的“開普勒望遠鏡結構”。
而用它搭配佳能最低檔的1000D,拍攝的月亮圖如下:
幾十年前的老古董都有如此素質,更不說今天賣10萬元的頂級鏡頭了。
所以,這種問題其實沒啥好說的,各個品牌的400mm、600mm頂級定焦鏡頭,題主有錢就買買買吧,成像一定不是問題。
-
3 # 光線攝影學院
你好,如果你沒有用過,其實可以參加一些鳥類網站的體驗活動,或者到鳥類愛好者經常出沒的地方,就有機會親自摸到這個鏡頭的了,這並不難的。
索尼10萬
佳能新款400mm,可憐了一代和二代,基本上二手貨以後很難賣了
佳能400mm,也在輕量化
佳能600mm
佳能600mm的輕量化
關於索十萬鏡頭,我具體談談我的看法:
一、專業長焦鏡頭,其實成像質量,都是差不多的了
或者說,專業長焦鏡頭,很容易達到其瓶頸,也就是說,你再怎麼著,也就這樣的了。
所以,不必對專業長焦鏡頭的成像質量有什麼質疑的了。
除非是出現了設計失誤或者製造的質量問題。
二、目前來說,佳能尼康的長焦鏡頭,也在輕量化
尤其是佳能,動作很快。
在價格方面,佳能新款600mm,和索尼新款600mm,基本上都差不多,佳能稍微便宜點。索尼還並沒有真的上市,而且價格穩定也是2-3年後的事情。
也許,2-3年以後,索尼也是可以和佳能一樣的價格的了。
然後,其實這個600mm鏡頭,也無所謂價格差異的了,1-2萬的價格差別,並不是什麼真正的問題。
佳能400mm和600mm,都已經完成了輕量化。
這個其實對於成像質量沒啥實質性的改變,主要就是為了輕量化。
輕量化,提高了設計難度,提高了用料,把以前做不到的變成了現實。
也是被索尼逼迫的產物。
當然,其實也不能說是索尼逼迫,是因為索尼不用考慮成本。
不考慮成本,當然啥都好了。
回覆列表
你還別說,我是真沒有用過這支兩支鏡頭索十萬是索尼推出了兩款鏡頭的外號,索尼fe400f2.8官網價格為95000,600f4價格為105000,所以別人調侃為索十萬。平平淡淡才是真!!!
既然說到這裡,我們聊一聊索尼這兩支鏡頭吧,話不多說先上mtf曲線圖。 索尼fe400f2.8鏡頭的mtf
對,你沒有看錯,也不是索尼偷懶,mtf就是一條“天花板”。那麼600定也會是這樣嗎?下面上圖對,沒錯,索尼再次釋出了一支“天花板”鏡頭。
既然看了這個mtf,對於索十萬的售價也就可以理解了,雖然我還是買不起!!!