-
1 # 龍雷35173087
-
2 # 雲遊四海578
真不知道怎麼回答這個問題。中成藥是中醫方劑型藥物的完美體現,它是在不改變原方劑量的前提條件下生產出來的。丸,散,湯等藥劑的一種。是用藥最安全,無毒副作用,大人小孩皆宜服用的一種。據我觀察治療疾病效果最好的。如果說湯藥是治療最猛烈的話,中成丸藥是最柔和的,一個丸子9g重,一次一丸。如果象有附子一類的丸藥也可以分幾個等分,所以尤為治療慢性病。只要認識中國漢字就可依照說明,服用丸劑成藥。價格便宜,依照個人體質和經濟情況使用。
-
3 # 九土之精
沒有中藥中醫就不會有中華民族的繁衍,幾千年的生產生活中大資料的積累才有了今天的中醫藥璀璨文化,中醫藥來自於自然,來自於生活實踐,來自於無數次的人體實驗,來自於幾千年的選擇和辨別,是我們祖先幾千年的積累。
炮製是最早的成藥雛形,丸散膏丹是後來的配伍成形,成藥一部分是為了方便。
幾千年的中醫藥你懷疑是否有效?
中成藥現在除了丸散膏丹還有別的膠囊,片劑等,合理用藥,辯證合理使用中成藥是目前存在的最主要問題之一,沒有中醫基礎,不懂辯證思維的人或者西醫是開不出來對症的中成藥的。因為西醫和中醫的思維方式不一樣,理論基礎更是不同。
中藥西藥都是在社會發展中為了人類健康而出現的,不能說誰好誰錯,也不要相互排斥彼此。
-
4 # 杏林回春21
謝邀。承認中醫能治病就等於承認中藥能治病,也即承認中成藥能治病。中藥治病是在中醫基礎理論指導下配方的,而中成藥是中藥劑型除湯劑以外的膏、丹、丸、散,口服液。可根據病情輕重、緩急、攜帶方便與否、服用愛好等等隨意選用,也是中醫藥的一大傳統特色。只要辯證準確,選擇得當不僅能治病而且能治好病。
-
5 # 小牛184082389
現代醫學一直進步的表現就是不斷否定自己的過去,不斷糾正自己過去的錯誤與不足。中醫藥學恰恰相反,一直在標榜自己的過去。
-
6 # 使用者102668705495
中成藥的確可以治病。
但使用單一的中成藥只能臨時的糾偏作用,其使用效果和範圍有限。但如果略懂中醫理論,並明白陰陽生剋制化之道,現在市場上存在的中成藥進行合理搭配,就足以治好各種常見病或改善各類慢性病,甚至在癌症預防和康復上也能建功。
中醫治病,如果組方能達到補腎健脾、溫陽去溼、開鬱化痰清熱的效果,則病去十之七八。中醫異病同治正所謂也。
難者不會,會者不難。只要你懂,你就會玩,玩多了,隨意搭配都是神丹妙藥。
-
7 # 哈哈醬14
怎麼總問這個問題,中醫藥的療效已經是不爭的事實,已經應用了大幾千年的東西到現在還在爭論,太無聊了,也顯得無知。多關注關注過度醫療,關注一下西藥治不好的病該怎麼辦?多宣傳宣傳中醫藥的理論知識,多傳播傳播我大漢民族的高貴文明和智慧,別那麼沒自信,凡事唯西方為尊的方式讓人鄙夷,自信點吧!
-
8 # 凡真堂健康管理師
中成藥當然可以治病。不治病的情況,是因為你不分陰陽虛實寒熱,胡亂用藥所造成的!
中醫講究辨證施治,從屬陰陽法則,對不同體質不同病人,處方是不同的。要區別對待,一定要搞清自己的身體處於何種狀態,然後根據身體的實際情況,來選擇用藥。比如說現在全民都在講補,都在服用六味地黃丸,這是很不好的苗頭,也是對健康極為不負責任的行為,六味地黃有的人吃對了,效果很棒!而有些人是不適合吃的,但也去盲目跟風,也去吃六味,你本來陰不虛,你為什麼要吃六味?簡直就是慢性自殺!
中成藥,效果是很好的,但前提是你必須用對!
-
9 # chang142419136
祖傳偏方治療各種胃病,胃潰瘍,12直腸潰瘍。糜爛性胃炎,萎縮性胃炎,急性胃炎,慢性胃炎,淺表性胃炎,胃酸,胃脹,胃痛,打嗝,消化不良。
回覆列表
中成藥如果不是治病的話它還會存在嗎?老百姓還會去吃嗎?群眾說了算,患者說了算,有沒有效果患者知道,而不是自稱專家的人知道!中成藥救人無數,治癒病患無數,他如果無效,他還會存在嗎?