魁奈對社會資本再生產和流通的分析集中體現在其“經濟表”中,該表試圖透過圖解的形式來說明:一個國家(實際上就是法國)每年的總產品怎樣在這三個階級之間流通,怎樣為每年的再生產服務。
魁奈為分析“經濟表”首先設定了以下前提條件:(1)實行租佃制的資本主義農業,捨去小農經濟;(2)採用固定價格;(3)主要研究簡單再生產;(4)只考察三大階級間的流通,捨去各階級內部的流通;(5)每年度內各階級之間的買賣合為一個總數；(6)農民家庭手工業被看做農業的附屬品；(7)略去對外貿易等。
在流通開始前三大階級的狀況為:(1)生產階級進行農業生產投下100億利弗爾的原預付,可用10年,每年損耗10億利弗爾,也稱原預付利息;每年投入20億利弗爾年預付(農產品)。
經一年生產,生產階級創造出50億利弗爾的年總產品(農產品)。這50億利弗爾農產品中有20億利弗爾作為下一年的年預付直接留在生產階級內部,不參與三大階級之間的流通。(2)不生產階級每年預付10億利弗爾農產品原料,生產出20億利弗爾工業產品,將全部參加三大階級間的流通。(3)土地所有者階級手中有上一年當做地租從生產階級手中收取來的20億利弗爾貨幣,用來推動流透過程。生產完成以後開始流透過程。
全部流通包括商品流通和貨幣流通,分為下述五個過程:(1)土地所有者以10億利弗爾向生產階級購買農產品生活資料。(2)土地所有者用10億利弗爾從不生產階級手中購買工業消費品。(3)不生產階級用第二個過程中換得的10億利弗爾購買生產階級的農產品生活資料。(4)生產階級用10億利弗爾(第一個過程中得到)購買不生產階級的10億利弗爾工業品生產資料,以補償原預付損耗。(5)不生產階級再用這10億利弗爾購買生產階級的農產品原料。(參見表 A 1—3,為便於理解,採用奧地利教授鮑威爾1890年修正的略表。)
表A1—3經濟表
上述五個流透過程可分為兩個階段:前三個過程為第一階段,其中三個階級都解決了消費問題(生產階級的20億利弗爾年預付不加入流通,留在本階級內部,其中包括所需的生活消費)。後兩個過程為第二階段,解決了生產階級和不生產階級下一年生產所需產品的置換。到全部流透過程結束後,生產階級仍有20億利弗爾農產品作為年預付、10億利弗爾工業品作為原預付每年損耗的補償。另有20億利弗爾作為地租在流透過程外交給土地所有者。土地所有者又有了20億利弗爾。同時不生產階級還有10億利弗爾農產品作為下一年生產的預付。這樣,下一年的生產和流通又可重新開始。
魁奈的“經濟表”受到了馬克思極高的評價。馬克思指出這個表是極有創見的天才嘗試。依據馬克思的分析,“經濟表”獨創性的天才的見解表現在以下幾個方面：
(1)“經濟表”分析所設定的前提條件表現出魁奈的科學創見,使他能夠科學地運用抽象法進行本質的研究。
(2)“經濟表”以每年生產的總產品為出發點,正確地把握了再生產的基礎,為科學地分析資本再生產和流通提供了可能。
(3)把資本的整個生產過程表現為再生產過程,把流通表現為再生產過程的形式,把貨幣流通表現為資本流通的一個要素。
但是,“經濟表”中也存在不少缺點和錯誤:(1)僅僅把農業視為生產部門,把地租看做是剩餘價值的惟一形態。(2)沒有正確地把社會生產劃分為兩大部類,即生產生產資料部類和生產消費資料部類。(3)把工業部門看做是不生產的部門就難以對工業中的資本進行分析。同時也使得“經濟表”直接出現以下錯誤:第一,工業部門沒有原預付();第二,農業和工業部門本身都沒有工業品的生活資料消費;第三,少算了工業中生產出來的20億利弗爾工業品。
魁奈對社會資本再生產和流通的分析集中體現在其“經濟表”中,該表試圖透過圖解的形式來說明:一個國家(實際上就是法國)每年的總產品怎樣在這三個階級之間流通,怎樣為每年的再生產服務。
魁奈為分析“經濟表”首先設定了以下前提條件:(1)實行租佃制的資本主義農業,捨去小農經濟;(2)採用固定價格;(3)主要研究簡單再生產;(4)只考察三大階級間的流通,捨去各階級內部的流通;(5)每年度內各階級之間的買賣合為一個總數；(6)農民家庭手工業被看做農業的附屬品；(7)略去對外貿易等。
在流通開始前三大階級的狀況為:(1)生產階級進行農業生產投下100億利弗爾的原預付,可用10年,每年損耗10億利弗爾,也稱原預付利息;每年投入20億利弗爾年預付(農產品)。
經一年生產,生產階級創造出50億利弗爾的年總產品(農產品)。這50億利弗爾農產品中有20億利弗爾作為下一年的年預付直接留在生產階級內部,不參與三大階級之間的流通。(2)不生產階級每年預付10億利弗爾農產品原料,生產出20億利弗爾工業產品,將全部參加三大階級間的流通。(3)土地所有者階級手中有上一年當做地租從生產階級手中收取來的20億利弗爾貨幣,用來推動流透過程。生產完成以後開始流透過程。
全部流通包括商品流通和貨幣流通,分為下述五個過程:(1)土地所有者以10億利弗爾向生產階級購買農產品生活資料。(2)土地所有者用10億利弗爾從不生產階級手中購買工業消費品。(3)不生產階級用第二個過程中換得的10億利弗爾購買生產階級的農產品生活資料。(4)生產階級用10億利弗爾(第一個過程中得到)購買不生產階級的10億利弗爾工業品生產資料,以補償原預付損耗。(5)不生產階級再用這10億利弗爾購買生產階級的農產品原料。(參見表 A 1—3,為便於理解,採用奧地利教授鮑威爾1890年修正的略表。)
表A1—3經濟表
上述五個流透過程可分為兩個階段:前三個過程為第一階段,其中三個階級都解決了消費問題(生產階級的20億利弗爾年預付不加入流通,留在本階級內部,其中包括所需的生活消費)。後兩個過程為第二階段,解決了生產階級和不生產階級下一年生產所需產品的置換。到全部流透過程結束後,生產階級仍有20億利弗爾農產品作為年預付、10億利弗爾工業品作為原預付每年損耗的補償。另有20億利弗爾作為地租在流透過程外交給土地所有者。土地所有者又有了20億利弗爾。同時不生產階級還有10億利弗爾農產品作為下一年生產的預付。這樣,下一年的生產和流通又可重新開始。
魁奈的“經濟表”受到了馬克思極高的評價。馬克思指出這個表是極有創見的天才嘗試。依據馬克思的分析,“經濟表”獨創性的天才的見解表現在以下幾個方面：
(1)“經濟表”分析所設定的前提條件表現出魁奈的科學創見,使他能夠科學地運用抽象法進行本質的研究。
(2)“經濟表”以每年生產的總產品為出發點,正確地把握了再生產的基礎,為科學地分析資本再生產和流通提供了可能。
(3)把資本的整個生產過程表現為再生產過程,把流通表現為再生產過程的形式,把貨幣流通表現為資本流通的一個要素。
但是,“經濟表”中也存在不少缺點和錯誤:(1)僅僅把農業視為生產部門,把地租看做是剩餘價值的惟一形態。(2)沒有正確地把社會生產劃分為兩大部類,即生產生產資料部類和生產消費資料部類。(3)把工業部門看做是不生產的部門就難以對工業中的資本進行分析。同時也使得“經濟表”直接出現以下錯誤:第一,工業部門沒有原預付();第二,農業和工業部門本身都沒有工業品的生活資料消費;第三,少算了工業中生產出來的20億利弗爾工業品。