郭艾倫與任駿飛誰更強？毫無疑問，光從表面來看，郭艾倫拋開任駿飛十條街都不止。要知道，郭艾倫不但是“亞洲第一”後衛，而且還是國家隊的常客，場均分也比任駿飛多出不少，更重要的是，郭艾倫還是一名網紅，粉絲幾百萬，所以不管任駿飛怎樣縱橫對比也比不過郭艾倫。
任駿飛很低調，既不是網紅，也不是國家隊的常客，由於在高手如林的廣東隊打球，任駿飛不論是出場時間抑或球權都受到一定的限制，這讓任駿飛的資料看起來很平淡。
·本賽季，任駿飛場均29分鐘上場時間，8.6次出手，貢獻13.2分、5.6板、2.3次助攻、1.4次搶斷以及0.7次蓋帽，命中率58.5%，三分命中率29%。
進階資料方面，進攻效率132.4排名第九，防守效率105.7排名二十七，真實命中率64.7%排名十三，有效命中率61.4%排名十五，PER13.6排名六十七，獲勝貢獻值5.5排名第十六，13.4的正負值排名第四。
·本賽季，郭艾倫場均35分鐘，出手14.8次，貢獻20.8分、3.9板、4.9次助攻、1.4次搶斷，命中率50%，三分命中率30%。
進階資料，進攻效率117.9排名七十九，防守效率114.1排名一百二十，59.6%的真實命中率排名四十五，54.7%有效命中率排名六十一，PER13.5排名六十九，獲勝貢獻值3排名四十七，5.9正負值排名二十二。
從雙方的資料對比不難發現，任駿飛明顯更勝一籌，孰強孰弱一目瞭然。
任駿飛的實用性是資料不能體現的，比如，任駿飛的防守效率高達105.7排名27位，而郭艾倫的防守效率114.1排名120位，更重要的是，任駿飛可打3、4號位，不佔球權，可打無球，是一名優秀的三D球員。
但郭艾倫打球太獨，佔去大量的球權，又不能打無球，與任駿飛相比差距真的不少。雖然郭艾倫的資料看起來更出色，但他是用時間和更多的出手球權換來的。
任駿飛場均8.6次出手，郭艾倫場均14.8次，場均多了6.2次投射，如果換算成郭艾倫的出手次數，任駿飛的場均得分也超過21分，也就是說，只要任駿飛有郭艾倫的上場時間和球權，任駿飛的資料不比郭艾倫遜色。
很多的遼迷，被郭艾倫場均20+的資料所迷惑，總認為郭艾倫就是“亞洲第一”後衛。但郭艾倫獨來獨往的球風是教練不能容忍的，即使他的個人能力很強也絕不是獨的藉口，比賽打的是團隊性，個人能力最強也只有在關鍵時刻才可以獨，比如強如廣東男籃的“小科比”，單幹能力夠強大了吧？他都是以大局為重，但在球隊困難之時，“小科比”才使出單打絕招幫助球隊解困，這才是一名優秀球員的典範。
可郭艾倫就不是這麼打的，他就喜歡獨來獨往，喜歡刷資料，這樣的球員更強大也沒有用。任駿飛是最讓教練喜歡的球員，他技術全面，進攻手法豐富，三分、中投、籃下背攻樣樣了得，他防守積極、經驗豐富，能策應、能串聯、能助攻，前板和二次進攻是任駿飛招牌技術，在前板諸強中，任駿飛是最矮的一個，體現任駿飛的判斷能力和籃板意識能力超強。
很顯然，一個全面而優秀的鋒將任駿飛，是CBA屈指可數的，如果我是一名CBA的教練，我會不假思索的選擇任駿飛進入我的陣容中。
郭艾倫與任駿飛誰更強？毫無疑問，光從表面來看，郭艾倫拋開任駿飛十條街都不止。要知道，郭艾倫不但是“亞洲第一”後衛，而且還是國家隊的常客，場均分也比任駿飛多出不少，更重要的是，郭艾倫還是一名網紅，粉絲幾百萬，所以不管任駿飛怎樣縱橫對比也比不過郭艾倫。
論真正的綜合實力任駿飛更勝一籌。任駿飛很低調，既不是網紅，也不是國家隊的常客，由於在高手如林的廣東隊打球，任駿飛不論是出場時間抑或球權都受到一定的限制，這讓任駿飛的資料看起來很平淡。
·本賽季，任駿飛場均29分鐘上場時間，8.6次出手，貢獻13.2分、5.6板、2.3次助攻、1.4次搶斷以及0.7次蓋帽，命中率58.5%，三分命中率29%。
進階資料方面，進攻效率132.4排名第九，防守效率105.7排名二十七，真實命中率64.7%排名十三，有效命中率61.4%排名十五，PER13.6排名六十七，獲勝貢獻值5.5排名第十六，13.4的正負值排名第四。
·本賽季，郭艾倫場均35分鐘，出手14.8次，貢獻20.8分、3.9板、4.9次助攻、1.4次搶斷，命中率50%，三分命中率30%。
進階資料，進攻效率117.9排名七十九，防守效率114.1排名一百二十，59.6%的真實命中率排名四十五，54.7%有效命中率排名六十一，PER13.5排名六十九，獲勝貢獻值3排名四十七，5.9正負值排名二十二。
從雙方的資料對比不難發現，任駿飛明顯更勝一籌，孰強孰弱一目瞭然。
任駿飛更實用，有些作用是資料不能體現的任駿飛的實用性是資料不能體現的，比如，任駿飛的防守效率高達105.7排名27位，而郭艾倫的防守效率114.1排名120位，更重要的是，任駿飛可打3、4號位，不佔球權，可打無球，是一名優秀的三D球員。
但郭艾倫打球太獨，佔去大量的球權，又不能打無球，與任駿飛相比差距真的不少。雖然郭艾倫的資料看起來更出色，但他是用時間和更多的出手球權換來的。
任駿飛場均8.6次出手，郭艾倫場均14.8次，場均多了6.2次投射，如果換算成郭艾倫的出手次數，任駿飛的場均得分也超過21分，也就是說，只要任駿飛有郭艾倫的上場時間和球權，任駿飛的資料不比郭艾倫遜色。
如果我是教練我一定選擇任駿飛，而非郭艾倫很多的遼迷，被郭艾倫場均20+的資料所迷惑，總認為郭艾倫就是“亞洲第一”後衛。但郭艾倫獨來獨往的球風是教練不能容忍的，即使他的個人能力很強也絕不是獨的藉口，比賽打的是團隊性，個人能力最強也只有在關鍵時刻才可以獨，比如強如廣東男籃的“小科比”，單幹能力夠強大了吧？他都是以大局為重，但在球隊困難之時，“小科比”才使出單打絕招幫助球隊解困，這才是一名優秀球員的典範。
可郭艾倫就不是這麼打的，他就喜歡獨來獨往，喜歡刷資料，這樣的球員更強大也沒有用。任駿飛是最讓教練喜歡的球員，他技術全面，進攻手法豐富，三分、中投、籃下背攻樣樣了得，他防守積極、經驗豐富，能策應、能串聯、能助攻，前板和二次進攻是任駿飛招牌技術，在前板諸強中，任駿飛是最矮的一個，體現任駿飛的判斷能力和籃板意識能力超強。
很顯然，一個全面而優秀的鋒將任駿飛，是CBA屈指可數的，如果我是一名CBA的教練，我會不假思索的選擇任駿飛進入我的陣容中。