這是一個很好的博弈論

領頭人：羊 獅子

區別 （印象中）

羊 溫順 膽小 吃草 生存環境良好 領地意識不太強烈 佔有慾不大

獅子 與羊恰恰完全相反

領頭的對幹 羊撲街

那麼一群羊 和一群獅子對幹呢 羊撲街

最有意思的是羊群頭領是獅子 獅群首領是羊

這會產生什麼化學反應呢？

首先帶頭的一定能夠印象族群 那麼獅子帶出來的隊伍雖然是羊（戰鬥力很弱）但是會英勇好戰

羊帶出來的隊伍呢？獅子（戰鬥力兇悍）但是長時間和羊頭領在一起 就會近朱者赤近墨者黑慢慢變得膽小

試想一下 兩方開戰 還沒開打 羊首領就跑了 獅群就群龍無首 還打啥 還沒開始就結束了

所以 一個好的領頭帶出來的隊伍一定比弱雞領頭帶出的隊伍強 不管隊伍裡的成員多垃圾，他都會盡心盡力的去做自己能做的事

我不從社會學去回答一頭獅子帶領一群羊與一頭羊帶領一群獅子誰會贏，社會學確定說前者贏。我從自然科學去回答，一頭羊帶領的一群獅子會贏過一頭獅子帶領的一群羊。

一個獅子領著一群羊，獅子隨時都有食物，飽食終日，慢慢就會失去進取心，沒有戰鬥力，與動物園裡的獅子差不多，更要命的是隻有一斗獅子，無法繁殖後代，只能孤獨終老，或被其他獅群所殺。

一頭羊帶領一群獅子只能是一種情況，羊為了逃命，去前面奔跑，一群獅子在追逐獵物，這是一群正常的獅子群落，飢餓感讓它們的鬥志更強，更能適應環境，碰到單獨的獅子群起攻之，必然會贏。因為是一個群落，獅群的繁殖不成問題。

回過頭來說這種雞湯式問題，都可以用不同角度迴應，你擺脫他的邏輯，你就可以天馬行空了。