別以為只有我們會有民族復興的願望，印度作為古老國家也有這樣的一個夢。因此印度的復興和我們一樣，本質是獨立自主的，不是依附於某個強國的，那樣的復興不是復興，只能說是搭便車。我們不喜歡，和我們同為新興國家的印度也不喜歡。

印度在這兩個大國之間，其實在做人做事上，選擇性也挺難的，買著美華人的武器裝備，還要幫著美國，假裝罵一下俄羅斯，完了再買俄羅斯的武器裝備，再假裝說一下美華人的不是。說白了就是“兩面派”，“牆頭草”，“和稀泥”。其實這個印度，是最有心計的國家，別國買不到俄美大國高階的武器裝備，印度能買到，還得教他怎麼使用，還得給我開學習班，教授課程。印度太狡猾了，比泥鰍魚還滑。

印度知道跟美國混的，只是美國隨時用來利用的工具，一旦美國不再利用了，很有可能就有不好的下場。印度作為一個大國家，深知此道，而且印度還有一個政策，就是不結盟政策，所以印度雖然近來被美國走的很近，但不會改變他最終的立場依然會選擇站中間的。

俄是印長期軍火供應國，對其三軍裝備提供較全面，只是近幾年兩國軍貿不管是印操作不當還是俄裝備有問題，連年發生多起事故已使雙方都不快，也直接波及到雙方政治層面。印在俄美間所釆取政策，對雙方都不想得罪，或說都不敢得罪，以使其所得利益不受損害，而俄美近年在政治，外交，軍事，經濟等多領域的較量，一個印度豈能駕馭得了的，在俄美間混飯吃不小心會被兩大國掀了桌子。

印度在俄美關係上，是腳踏兩隻船。幾十年來，印度的國防裝備主要從俄國進口，近年來也從美國進口武器。兩邊討好。由於印度基礎工業，特別製造業落後，只好依靠俄美的進口。唯獨與東方大國關係一直處於冷淡狀態，且有敵意之心，野心狂妄。

這個提法我感覺不夠準確……莫迪的印度並沒有被美國和俄羅斯牽著走，而是非常任性的想選哪邊就選哪邊，依我看，反道是美國和俄羅斯都在和印度“溜鬚”。印度，是一個非常獨特的國家，“綿裡藏針”是印度外交的一貫作風，從聖雄甘地用“非暴力不合作”，使印度脫離了英殖民者的統治，讓印度走向了獨立的道路，在印度獨立後，尼赫魯繼承和發揚了甘地精神，發起了不結盟運動，他有一句名言：印度所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡……(甘地和尼赫魯)

從此以後，印度歷屆執政者，都把自己的國家看成是世界上具有較強影響力的國家，尤其是在近些年，印度的經濟突飛猛進，距大國的夢想越來越近，印度獨立自主的外交政策則更加堅定，但是，雖然印度的在經濟體量上已經步入“大國”行列(起碼在南亞說一不二)，但因工業和軍工業基礎薄弱，平衡與美國和俄羅斯的關係，與鄰居大國競爭，是印度目前首要的任務。而美國為了謀求在亞太地區的利益，印度是其繞不開的國家，拉攏印度，就是為了牽制東方大國，美國對印度可以說是下了血本，美國的印太戰略構想就是以印度為核心而設計的，但美國在與印度合作的同時，經常以“領導”自居，對印度指手畫腳，這讓印度非常反感，於是自尊心“大傷”的印度轉投俄羅斯，高調購買S-400導彈防禦系統，繼續進口伊朗石油，而美國除了對印度高喊制裁外，到現在也沒有下文，所以，莫迪對美國並沒有“小心翼翼”。(熊抱並不等於低三下四)

而印度與俄羅斯(包括前蘇聯)則是多年的傳統戰略伙伴，印度武器裝備的70%來自於俄羅斯，在與印度的交往中，俄羅斯顯然比美國聰明，俄羅斯對印度的交易上雖然也坑點兒小錢，但俄羅斯多數時候還是把印度看成一個“平等”的大國，而且還積極的支援印度加入聯合國常任理事國，這讓印度的內心才有了一種滿足感，所這樣看，莫迪對俄羅斯也沒有“小心翼翼”。所以說，印度是美國和俄羅斯爭奪的物件，印度也深知自己在美俄之間的分量，怎麼去“拿捏”美俄，才是莫迪真實的意圖……