“熄屏無邊框，亮屏跑馬場”，這是許多中國產手機大黑邊問題的真實寫照。在華為、樂視、小米等廠商的帶領下，大黑邊螢幕已經成為中國產手機中最常見的設計之一，無論是高階旗艦機還是中低端入門機，所到之處都能看到大黑邊的身影。
而在這些廠商當中，尤其以華為的大黑邊更為出名。有分析人士統計，近兩年華為幾乎大部分機型都自帶了大黑邊，甚至是去年的主打旗艦P9和Mate 9仍然能看到黑邊，當然這兩款旗艦機的黑邊控制還算能接受，但華為以往一些機型的大黑邊，用“跑馬場”來形容那是一點也不誇張。
比如華為的這款麥芒4 ，在熄屏狀態下給人的感覺是這個樣子的，是不是美得“讓人窒息”。然而，亮屏後卻是這個樣子的，是不是有點讓你懷疑人生。
由於這兩年華為在黑邊設計上持之以恆的堅持，也使得廣大網友吐槽華為大黑邊問題成為了一種政治正確。而就在華為P10即將釋出之際，黑邊問題又掀起了一陣爭論。
一位實名認證為華為手機產品線P系列COO的微博使用者@HW老施在近日發表微博稱，“所謂大黑邊，有或沒有，都沒啥技術難度”。其後一位華為員工@吳醒峰 轉發微博表示，“由於某些不懂裝懂的自媒體引導，在部分吃瓜群眾眼裡，‘大黑邊’，有或者沒有，涉及到核心科技”。
這兩位華為員工的言論可簡單理解為，大黑邊設計不涉及到什麼高難度的核心技術，但由於某些自媒體的錯誤引導，華為沒有去掉黑邊已經涉及到核心技術。@HW老施 的那句工程師口吻十足的話，為華為沒有去掉黑邊正了名，並且還順帶自誇了下華為的技術實力。而@吳醒峰的轉發則為華為大黑邊被吐槽找到了背鍋的人——不懂裝懂的自媒體。總之，他們認為華為的大黑邊不是技術問題，但使用者存在這樣的觀念，是自媒體的錯誤引導。
既然大黑邊不涉及技術問題，那麼它究竟涉及到什麼問題？
在回答這個問題之前，我們要先了解下黑邊是什麼。通常來說，每款手機都有黑邊，它的出現是出於設計層面的考量，學名叫做BM區，其首要作用就是防止螢幕漏光，因此它的存在十分必要。
為了隱藏黑邊，業界通常的做法是在黑邊上印刷上和玻璃面板顏色一致的油墨，這樣就把黑邊給藏起來了，iPhone便是採用了這種方法。
但華為為什麼不採用這種方法？
最主要的原因還是成本。在黑邊上印刷上油墨，這看上去很簡單，但其實需要供應鏈定製，比如不同顏色 BM 區的液晶，更高強度的玻璃，這樣採購成本就會上升；而大黑邊螢幕不需要定製，對裝置的要求也更低一些，因此良率和進度也更高更快些，這大大節約了時間成本；最關鍵的一點是，結構工程師、工藝工程師的工作變得更簡單了，專案也更流暢了，這大大地節約了研發成本。
而從理論上說，黑邊越大手機的耐摔性也將更高。這些年華為手機開始走向海外市場，這就要求它必須透過各國的跌落測試，而提高手機耐摔性的一種比較好的做法就是加寬黑邊。
在使用者眼裡這是一道道黑邊，但在手機廠商眼中，它關係到整個專案的程序及成本，因此許多廠商都選擇了對黑邊視而不見。
但這些原因都不應該是出現黑邊的理由。
就像 @HW老施 所說的，對於華為這樣的大廠來說，大黑邊從來就不是什麼技術問題，華為要解決它根本就是分分鐘的事，但之所以不解決，則反應出了這個廠商的審美問題。熟悉華為手機的朋友應該都知道，工程師的審美觀已經貫穿到了華為手機的工業設計、UI設計、互動設計，但也許恰好是這個原因，華為手機反而得到了商務人士的青睞。
大家吐槽華為的大黑邊，實際上不是媒體和自媒體的引導，而是使用者最基本的審美覺醒，尤其是在一系列的無邊框手機出現之後，使用者對黑邊這個話題更加敏感。華為將其歸結為媒體的引導，實際上是不敢面對使用者的真實反饋。
“熄屏無邊框，亮屏跑馬場”，這是許多中國產手機大黑邊問題的真實寫照。在華為、樂視、小米等廠商的帶領下，大黑邊螢幕已經成為中國產手機中最常見的設計之一，無論是高階旗艦機還是中低端入門機，所到之處都能看到大黑邊的身影。
而在這些廠商當中，尤其以華為的大黑邊更為出名。有分析人士統計，近兩年華為幾乎大部分機型都自帶了大黑邊，甚至是去年的主打旗艦P9和Mate 9仍然能看到黑邊，當然這兩款旗艦機的黑邊控制還算能接受，但華為以往一些機型的大黑邊，用“跑馬場”來形容那是一點也不誇張。
比如華為的這款麥芒4 ，在熄屏狀態下給人的感覺是這個樣子的，是不是美得“讓人窒息”。然而，亮屏後卻是這個樣子的，是不是有點讓你懷疑人生。
由於這兩年華為在黑邊設計上持之以恆的堅持，也使得廣大網友吐槽華為大黑邊問題成為了一種政治正確。而就在華為P10即將釋出之際，黑邊問題又掀起了一陣爭論。
一位實名認證為華為手機產品線P系列COO的微博使用者@HW老施在近日發表微博稱，“所謂大黑邊，有或沒有，都沒啥技術難度”。其後一位華為員工@吳醒峰 轉發微博表示，“由於某些不懂裝懂的自媒體引導，在部分吃瓜群眾眼裡，‘大黑邊’，有或者沒有，涉及到核心科技”。
這兩位華為員工的言論可簡單理解為，大黑邊設計不涉及到什麼高難度的核心技術，但由於某些自媒體的錯誤引導，華為沒有去掉黑邊已經涉及到核心技術。@HW老施 的那句工程師口吻十足的話，為華為沒有去掉黑邊正了名，並且還順帶自誇了下華為的技術實力。而@吳醒峰的轉發則為華為大黑邊被吐槽找到了背鍋的人——不懂裝懂的自媒體。總之，他們認為華為的大黑邊不是技術問題，但使用者存在這樣的觀念，是自媒體的錯誤引導。
既然大黑邊不涉及技術問題，那麼它究竟涉及到什麼問題？
在回答這個問題之前，我們要先了解下黑邊是什麼。通常來說，每款手機都有黑邊，它的出現是出於設計層面的考量，學名叫做BM區，其首要作用就是防止螢幕漏光，因此它的存在十分必要。
為了隱藏黑邊，業界通常的做法是在黑邊上印刷上和玻璃面板顏色一致的油墨，這樣就把黑邊給藏起來了，iPhone便是採用了這種方法。
但華為為什麼不採用這種方法？
最主要的原因還是成本。在黑邊上印刷上油墨，這看上去很簡單，但其實需要供應鏈定製，比如不同顏色 BM 區的液晶，更高強度的玻璃，這樣採購成本就會上升；而大黑邊螢幕不需要定製，對裝置的要求也更低一些，因此良率和進度也更高更快些，這大大節約了時間成本；最關鍵的一點是，結構工程師、工藝工程師的工作變得更簡單了，專案也更流暢了，這大大地節約了研發成本。
而從理論上說，黑邊越大手機的耐摔性也將更高。這些年華為手機開始走向海外市場，這就要求它必須透過各國的跌落測試，而提高手機耐摔性的一種比較好的做法就是加寬黑邊。
在使用者眼裡這是一道道黑邊，但在手機廠商眼中，它關係到整個專案的程序及成本，因此許多廠商都選擇了對黑邊視而不見。
但這些原因都不應該是出現黑邊的理由。
就像 @HW老施 所說的，對於華為這樣的大廠來說，大黑邊從來就不是什麼技術問題，華為要解決它根本就是分分鐘的事，但之所以不解決，則反應出了這個廠商的審美問題。熟悉華為手機的朋友應該都知道，工程師的審美觀已經貫穿到了華為手機的工業設計、UI設計、互動設計，但也許恰好是這個原因，華為手機反而得到了商務人士的青睞。
大家吐槽華為的大黑邊，實際上不是媒體和自媒體的引導，而是使用者最基本的審美覺醒，尤其是在一系列的無邊框手機出現之後，使用者對黑邊這個話題更加敏感。華為將其歸結為媒體的引導，實際上是不敢面對使用者的真實反饋。