回覆列表
  • 1 # 順天農業有限責任公司

    戰爭對城市人影響較大,每棟大樓住著那麼多人,隨便一個導彈都有機會炸掉一棟樓。城市人也不習慣存放糧食,萬一發生戰爭,他們有錢不一定能買到糧食,而農民吃的什麼都有,根本不擔心糧食問題,而在戰爭時,不一定能保證糧食生產正常。

  • 2 # 作家書畫

    有影響,但不大!沒有哪個國家瘋狂闊綽到把你國家的土地用導彈耕耘一遍!大山裡面是最安全的世外桃源,有糧食有水,生活可以繼續,生命有保障!

    戰爭的目標首先是軍事基地,紅眼了才是大城市!希望大家到山區農村生活吧,山清水秀,空氣清新,是長壽的好地方!

  • 3 # abCd6666和天下

    現代戰爭一旦觸發,無論你生活在哪裡,只要在疆域以內。人們或多或少地無不受到戰爭影響,這將是無可爭辯的必然。

    現代戰爭最好不要觸發,人們應該在心底裡多作祈禱,祈盼眾蒼生遠離戰爭才是(雖然這只是願望);而不應該糾結在哪裡生活所受戰爭影響大小的問題,如是,則天下太平。否則,在戰爭緊急動員令下,無論你生活在哪裡都不會太平的,只要你是其治下子民,無不受戰爭波及。

    傾巢之下,豈有完卵?理論上應該是這樣。

    但事實上戰爭一旦打起來,人們生活所受戰爭波及的大小與你所處的地理位置是不無關係的。如處在重要軍事設施附近的人們,相對於民用設施附近的人們而言,受戰爭波及程度前者明顯會大於後者。同理,戰爭環境下生活在城區的人們所受戰爭波及程度會遠高於廣大鄉間。為什麼?這取決於戰爭的關注度,城區受戰爭關注度高於廣大鄉間。

    顯然,受戰爭波及影響的大小與否,完全取決於戰爭的關注度。關注度高,影響就大;關注度低,影響就小。

    誠然,如果爆發戰爭,生活在大山裡的人們所受到的戰爭影響明顯會低於城區及廣大鄉村。因為他們受戰爭關注不高,大機率應該如此。

    總之,在戰爭環境下,哪裡受戰爭關注度最低,哪裡最安全。當然,大山裡冷不丁駛來幾輛導彈發射車則又當別論。

    結語:祈禱和平,遠離戰爭!

  • 4 # @軍港之夜

    不會,所謂風水輪流轉,生活在大城市中那些看不起農民的人會在第一波攻擊中灰飛煙滅!而生活在大山裡的農民會過著縱橫交錯雞犬相聞的生活

  • 5 # 堯金根

    在如今,如果爆發戰爭 ,住在農村的人 ,要比城市人好得多,因為山區有田有地,生活可以自理來維持生活。

    現在戰爭主要是以大城市為中心目標,而農村有大片山區,安全性要比城市裡強。

    我們要和平,不要戰爭。

    我們有一支強大的國防軍隊,屹立在東方守衛著我們的邊疆 。

  • 6 # 朗月照孤影

    在如今,如果爆發戰爭,真正生活在大山裡的農民受到的影響是很輕微的,這類農民不受糧食的束縛,不受經濟的影響(本身就沒外來經濟,外出打工者除外),有飲用水,大不了就是沒電沒網路而己。

  • 7 # 佛光普照照是非

    無論在那裡生活都會受到影響,城市風險大點農村相比是安全點,只有團結起來敢於戰爭才不怕戰爭,才能平安,敵人才不敢對我們發起戰爭,敢戰方能之戰,國強責民富。

  • 8 # 至尊是金子總會發光的

    如果真要發生戰爭,大山裡是最安全的,因為侵略者不可能把960萬平方公里炸個遍,他也不可能有那麼多人來遍佈每個角落去統治你。。。。

  • 9 # 你好44102

    發生戰爭,生活在大山的農民影響很小。因為現代戰爭攻擊的都是經濟繁華的大城市,以及政治文化、軍事中心和人口聚集的都市。山區沒有攻擊價值,所以影響比較小,存活的希望大一些。

  • 10 # HP我心依舊1976

    按照中國目前的實力,世界上沒有任何一個國家的軍隊可以登上中國大陸的海岸線。即使中國同美日發生大規模戰爭,受影響的也只是沿海地區,對內陸地區影響不是很大,對生活在大山裡的農民來說影響更是微乎其微。他們的生活很原始,不像城市那樣對現代化生活設施——尤其是電——的依賴性很強。沒有電在城裡就沒法活,而在大山裡,電就是可有可無的東西,大不了晚上沒有電燈照明就是了。

  • 11 # 拓荒牛61849332

    在現在這種情況下只要發生戰爭,或多或少都會影響到,影響大小要看戰爭的規模,在中國這種全國一盤棋的政治制度下尤其如此。

  • 12 # 榮耀三甲

    反過來想一想,如果戰爭爆發哪安全?戰爭爆發朝哪奪?

    這個絕大多數都有答案吧,那就是山裡安全,朝山裡奪。而且山越大越安全。

    所以如果戰爭期間有受影響小的地方,那一定是山裡。但山裡會受多大影響就看戰爭規模和離戰爭中心距離了。

    比如抗日戰爭期間新疆天山南北就影響小的多吧,但也不是全沒影響。

  • 13 # 狩獵者唐方

    當戰爭來臨,被攻擊的國家民眾全會受到影響,但有前線和後方,城市與鄉村的區別,攻擊主要的目標是摧毀對方軍事重地,重要的工業設施和抵抗的有生力量,偏遠山區無疑和這些重要因素不沾邊。當兩個實力相當的國家陷入全面對抗時,沒有土地的城市工業人口和沿海地帶的人們更易遭到敵方的致命攻擊,戰爭是有目的性的,偏遠的山區從來不是攻擊方的目標,山區只是征服一個國家後的附帶地區。當戰爭進入持久的膠著狀態時,有土地的山區民眾更顯戰爭潛力優勢。

  • 14 # 北國之春129578307

    我發表一下個人看法,不管什麼時候,包括現在相對和平年代,只要爆發戰爭!所在國,無論誰都將受到直接的或間接的影響,無一辛免!其實,戰爭離我們不遠,有時真的無可避免,但願戰爭永遠不會到來…

  • 15 # 坐在七樓釣小魚

    大山裡還有農民嗎?不是已經移民建鎮了嗎?生活在大山裡的農民都移居到城鎮裡了,過上了幸福美好的生活。所以,曾經有過的地道戰,地雷戰,平原游擊戰,都不會出現了。現在講究的是城市巷戰。

  • 16 # 亓桂玉

    當今世界的全球化、經濟一體化,如果爆發戰爭,無論在哪裡,都會有影響!不過,純粹自耕自種的生活在大山裡的農民,只要本地不是軍事區,受影響還是不大的!

  • 17 # 就8是8運8氣8好

    戰爭爆發,影響最大的是虛擬經濟像基金,股票(不確定戰爭過後某個公司還在不在),其次是民生物質(戰爭打的就是資源,軍事第一原則,石油、醫療用品、交通管制等情況會導致民用物資會被管控)。在大山裡的民眾,只是圖吃飽飯,睡個覺這是沒影響,但是關於上網購物或者買的股票、基金就有可能打水漂了!

  • 18 # 誠軒剪輯

    當然會有影響,只能說受到的影響會比城市要小很多,因為農村有很多東西可以自給自足,但隨著社會的進步,科技的發展,人們已習慣了使用高科技出來的東西,在農村也很難製作出來,人們將會很不習慣,所以影響也是可想而知的。

  • 19 # 明明說農村事

    受影響的。比如說因戰爭爆發停電了,銀行關閉了,物流停止了,連食鹽都沒供應了,而生活在大山裡的農民連稻種、玉米種、菜種、農藥、肥料都沒有了,你說應響嗎?

    現在社會是物聯時代,如果因戰爭而某方面停運,都直接影響到每一個人,所以居住在森山老林裡的農民照樣受到影響,沒電夜晚就黑呼隆冬,沒電就手機打不通,天天躲在森山裡活著就象殭屍般,而如果沒種子估計也活不了多久的。當然,如果戰爭早點結束,居住在山區角落裡的農民是影響不大的,但戰爭爆發通常是幾年甚至是幾十年,仍不受到影響嗎?時間長了就會跟著倒黴的,甚至也會餓死的。

  • 20 # 嶷山居土

    如果發生戰爭,對方首先是攻擊軍事目標和兵工廠,殺紅了眼後會對大城市下手,住在大山裡的農民根本沒有太大的影響,農民有田有地有野物,完全可以不愁吃喝,入侵者不可能把一顆導彈打到深山裡去,那太不划算了。在城裡就不同,城裡遍地都是高樓,人員密集,一顆導彈打來就損失太大了,我們老百姓住在農村還是比城裡安全得多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三七是中藥,三九是西藥,那麼三八婦女節,你覺得用什麼藥來比喻較合適?