萬人佳作欣嘗之論，給他人的歡樂，給他人的鼓勵，給他人讚頌。別無他求，也是需要人們的朋場作戲，景上添花，也需協助。

誰人面前不說人，誰人背後無人說。議論人是社會輿論，是社會對一個人行為的好壞，優劣的評價。這是一種社會現象。但是我要指出的是在評價別人時，要警惕兩種人的惡劣評價。1.氣人有，笑人無的評論。2.包包藏禍心的評論。這些評論都屬於無事生非，栽贓陷害，欺負人，汙衊人的評論。這種評論會引起糾紛，矛盾衝突，輕則影響團結，重則造成打鬥，甚至發生命案的結果。所以，當評論別人時，不能胡說八道，不能報著整人的目的。

有些小編靠吹捧發文，這樣真的好嗎？一個球員她的實力在那明擺著，不是傻子都知道她的作用和表現，偏偏有小編誇大其詞，有地域吹捧嫌疑，硬把一般的隊員吹成天才、中國的艾格努、什麼定海神針、大腿、這樣的吹捧對球員有好處嗎？招來的只有吐槽，也是對該球員的不負責任。真的不知道這些吹捧者的用心何在？這些吹捧就是造成地域攻擊的罪魁禍首和根源。

喜歡議論，從好的方面說人天生有好奇心，喜歡去了解事情真相，去追尋事情後面的規律和奧秘。從另一個角度心理上說人都有偷窺欲，看別人的所作所為，滿足自己的窺探慾望，這是人本性的一部分。

所以議論是人的本性，而且有好處有壞處，好壞的解讀差很遠。趨利避害，發揚好處避免壞處，所以，議論可分為兩個不同層次。

另一個方面是評價，談論時難免會發表自己的觀點，不自覺就會帶著自己的喜怒哀樂和憎惡，這是值得注意的地方，每個人看到的事件都只是一部分真實，就像盲人摸象，有的摸到象腿，就說大象是柱子，有的摸到耳朵，說大象是蒲扇……但其實都很片面。所以，在談論中如何避免自己的片面認定，承認自己的盲點，基於自己可能不完全瞭解真相而保持對當事人的尊重，這是討論事情應該的態度。

所以，我們常說：知道而不點破，我們有好奇心，也應該追尋真相，但是前提是不給他人造成傷害和尷尬。

人是群居動物，誰又不說人，誰又不被說，打打叉，鬧一鬧，不說不熱鬧，我是說完就忘的人，不會把說的事去記一輩子

靠議論別人而活著的人，純屬無聊。每個地方都有一批這樣的人，年齡大都是七十以下，五十以上，這批人不會玩手機，可每天除了洗衣做飯，買菜，其它時間就無聊，於是湊在一起，每天觀看身邊的人來人往，打探別人的家事，議論別人的所作所為。

我們生在這個世界，有誰沒有被說過？有誰做到不去說別人？當然偶爾議論一下他人，而且平心而論、就事論事的議論，會有助於我們認識自己的人生觀和價值觀，而有一些人好像不議論別人就會很著急，不拉點兒是非就覺的自己好無聊。

你相信嗎？很多人都見不上別人過的比自己好。當你在議論別人時知道他過的很好、很富裕，你的心裡是怎樣的？能說出來嗎？

當你在別人口中得知有人過的不如你的時候，你會不會有優越感？心裡會平衡很多？終於有一個過的不如自己了，看起來自己過的也算比上不足比下有餘了。

一個真正努力上進的人，怎麼會把時間浪費在議論別人的身上？怎麼會在聊天議論中找存在感？優秀的人在想盡一切辦法的讓自己變的更加優秀，哪有閒工夫管別人的事？哪有時間去議論跟自己毫無相干的人？除非是一個比自己優秀、成功的人，他才會去研究人家的成功方法。

我是真的看不上整天議論他人的那些人，搞的好像就只有他最能耐、最本事，啥都知道，跟個萬事通一樣，誰啥樣子都能說的頭頭是道。

我們常說，我們對待每個人的態度是不一樣的，所以，一個整天議論別人的人，又怎麼會得到別人的真誠相待呢？人家躲你還來不及呢。

少些議論，多點努力才是對自己最好的，經常性的議論他人，會讓人看不到除了你那張嘴以外的用處，也會讓人不願去接近你，誰會願意跟一個是非之人成為朋友？更會讓你成為上不了檯面的人，所有，少說點兒，多做點兒，在工作中，讓自己透過努力得到領導認可，爭取到更高的收入，讓自己過的更好一些才是最重要的。

人可以分享心得，也可以不分享心得。

閱讀者可以接受分享，也可以鄙視分享。

很正常。