攝影師用大腦，愛好者用相機；攝影師特立獨行，愛好者成群結隊；攝影師用圖片講故事，愛好者發圖片獲獎......

我覺得吧：一個是老謀深算，一個是見子打子；一個是玩轉攝影的技巧，一個是典型的湊熱鬧；一個是帶著目的去創作，一個是純粹的打發時間，消磨光陰；一個擁有敏銳的雙眼和智慧的大腦，一個則是人云亦云。大家都在路上，只是各自的追求不一樣。

攝影師也可以說是攝影愛好者的升級版！攝影師是透過攝影的工具捕捉或者提煉主題鮮明的有靈魂的作品！巴甫洛夫說興趣是一切工作的熱源，攝影愛好者也是首先愛好，在這一點上和攝影師沒有區別，而攝影師要透過系統的專業知識的學習和廣泛的知識學習來創作來源於生活高於生活的方方面面的作品奉獻給社會起到對社會提供精神營養或者專業論證的論據！

就目前的語言環境來說，攝影師是靠攝影為生的群體，具體來說攝影師靠婚紗攝影，婚禮攝影，專業商業攝影即廣告攝影或者其他攝影來以此生存的那撥人，說實在的現實生活中開個攝影工作室很難，首先你要有資源，最起碼你要有電視臺的工作經歷，還要有很多朋友，其次你的裝置最起碼單反加大三元鏡頭，高階三腳架，無人機，相機雲臺，十幾萬已經去了。而攝影愛好者就輕鬆多了，不以攝影為討生活，純粹以愛好為主，玩就是玩

賺錢的叫攝影師。花錢的叫攝影愛好者。有目的拍照片的叫攝影師。沒目的拍攝的叫攝影愛好者。攝影的拍的照片叫“活兒”。攝影愛好者拍的照片叫“大片”攝影當謀生手段的叫攝影師。攝影當精神追求的叫攝影愛好者。

細分就區別開了，攝影(專)家、攝影愛好者是一系列，攝影(大)師、照相匠是一系列，前者玩藝術、後者謀生，，，還有一類是攝影器材把玩愛好者、點評師，為攝影者提供各類器材資訊

攝影師只是憑藉攝影技術賺錢養家的職業。他們首先得面對生活，而不是整天拿著相機去拍風景或人文。他們大部分時間甚至全部時間都在忙於拍婚紗照、廣告、宣傳照等等。有一部分攝影師閒暇時間會拍一些自己喜歡的東西，熱愛攝影。也有一些攝影師已經不再熱愛攝影，只是生活的技能。 攝影師或者技術好的、有天賦的、非常熱愛攝影的攝影者也不能與攝影協會劃等號。協會主席通常是有來頭大 身份高或者資源貢獻大（也就是有錢）的人擔任，與專業無關，選舉只是形式。真正熱愛攝影、有好作品、有個性的攝影師未必熱衷加入協會，甚至不願拿出作品參加充滿功利性的評選。

攝影愛好者就是愛好攝影的非專業人士，或者為了充實生活拿著相機跟著一群人到處旅遊的人，再或者扛著大炮整天拍鳥的人等等。

攝影師拍照目的是要拍出客戶想要的照片，愛好者是要拍出自己想要的照片，自己喜歡就好，一開始目的就不一樣，不是專業的問題。攝影師未必一定就厲害。但比起一般人是強太多了，必定經驗在那，一般人哪有那時間天天玩相機，差距是在技術層次，理念未必，攝影師也未必是攝影愛好者

攝影師，他是專業的，以攝影為生的，他有專業術語，專業理論，受過專業的培訓和指導。至於攝影愛好者，他也可以有一個較好的攝影水平 ，但他與攝影師而言還有一定的距離，愛好者他不具備技術的全面性，理論性及專業性。

專業攝影師和攝影愛好者，單從器材上很難區別，有些攝影愛好者的器材也許比專業攝影師的器材還好，那真正的區別在哪呢?我認為在作品上，專業攝影師在拍攝前就會有創作思路，從主題、構圖、色彩等方面都會有個清晰的認識，同時也會熟練掌握好手中的器材，知道什麼環境用什麼引數，並在後期處理中，知道如何處理圖片，拍攝前的思路+拍攝+後期處理，才會得到一張滿意的作品。

師者，傳道受業解惑也。理解了這句話，我相信你對攝影師和攝影愛好者的區別也就理解了一半。

1.攝影師理論知識紮實。大哥不是好當的，攝影師這個頭銜沒幾把刷子可不行。色彩、構圖、光線等等這些基礎理論必須要精通，甚至是爐火純青。

2.攝影師對相機達到了人機合一。攝影器材對攝影師來說，無異於戰士手中的槍，已經達到了人機合一，指哪打哪。

3.構圖意識不同。沒有人能隨隨便便成功，攝影師都是經歷過千錘百煉的淬火才達到這個等級的，所以，凡人眼中的俗物，在攝影師眼中可能就是出精品的素材。

攝影界有一句話：當你拍到第10000張照片的時候，也許你離攝影師真的就不遠了。所以，做什麼事情，一定要專一，只有堅持下去，找準方向，刻苦學習和鑽研，通往大師的大門才會向你敞開。

攝影師與攝影愛好者之間的區別，我認為有幾點:

“眼睛”不同。就是視角不同，反應在取景，取捨選擇等。

“指導思想”不同。就是攝影師有明確的目標和思路，要“出”一張什麼樣效果的。愛好者是見到認為好的就按快門。

“快慢”不同。愛好者是快，一路走一路拍。攝影師是慢，有時為了一個時機，坐等一天，甚至一星期，也是常事。

兩者之間的不同太多了，要是全都相同了，就都成大師了。

攝影師和攝影愛好者的區別在哪裡？

當看到你這個文案的時候，我自己也在問自己了，屬於什麼？最後想到自己，就是從一個攝影愛好者，本有的興趣，向攝影師的目標前進嗎！至少說明是有區別的。隨著手機相機的普及，我們與攝影之間的距離越來越近，每個進行拍照和欣賞的人都有一種想法。

攝影師是屬於一個職業的，之前還有攝影師資格認證的，泛指所有從事相機攝影工作的人。2016年國家取消職業資格認證的時候就取消攝影師資格。但能稱之為攝影師的需要理論知識，專業技能都能達到一定類別。認知方面有自己的獨特之處，知識方面的見解，敏銳的觀察力，照片是要表達拍攝者的思想的！攝影師能夠達到這種境界！能夠和照片融為一體，把瞬間凝聚而進行展現！在拍每一張照片的時候都是一個思想和意識的注入。

藍天下，遠處的高山，一棵樹傲立在冬日裡

攝影愛好者的人攝影是我的興趣愛好。喜歡攝影是因為它可以記錄我的生活碎片，也可以記錄那些刻骨銘心的時刻，特殊的場景，以便記住當時場景和心情。回味時能夠想起那一刻！

在攝影中不斷的學習積累，不斷的去思索，剛開始的賞心悅目，到個性展現，到用照片去詮釋生活。

攝影師通常見財開眼，經常見他們為器材商做廣告而食得腦滿腸肥；攝影愛好者非常大方兼白痴，他們不知道這是攝影師和器材商的波士們商量好的騙局，因而大量被騙而損失了相當可觀的銀子。

攝影師的媽通常難產，所以很久才能蹦出來一個，幾近絕種；攝影愛好者質低價平，隨便一抓一大把，要多少有多少還有禮物送。

攝影師識操作、會後期、懂藝術；攝影愛好者只會按快門、高聲嚷嚷反對PS（因為智商夠不著）、懂與不懂均隨時可以與人侃藝術。

攝影師既可以用藝術水平界定也可以分級，最低階的是拍證件照的小妹（能否蹦出來待定）；攝影愛好者是喜歡穿上下左右全是口袋的偽裝色背心、用長焦鏡頭拍沒質感人像的年長群體。

攝影師的行動總怕被別人知道，行蹤隱秘、鬼鬼祟祟；攝影愛好者喜歡聽吹集結號，奉行人多好辦事精神：拍日出一個師、拍雲海一個團、拍美女一個營、拍裸體人數少點，不過不會少於一個排。

⋯⋯

看了其它答主的一些回答，我發現很多都存在著一定的偏差。

“攝影愛好者”的關鍵是“愛好”。一個人對於攝影這件事有積極的情緒反應，他的動機就成為了愛好。對攝影的愛好與否，和這個人的技能以及審美的高低是沒有關係的。就是說一個攝影小白和攝影大師都可以是攝影愛好者。

就像很多從業者一樣，本職工作可能就是他賴以生存的一個營生，不一定是他的愛好。所以，前面我說過攝影師未必是攝影愛好者。

很多攝影愛好者的攝影技術水平也很高，但他們不是以攝影為生，也不能算是攝影師。即便你加入了攝影家協會也不算。

有些人對於攝影師這個職業存在一些誤會，在他們眼裡攝影師的作品都是非常專業的，都是藝術作品，其實未必。攝影師也分很多種，技術水平也都是參差不齊的。

我個人很喜歡“攝影愛好者”這個稱謂，但往往在很多人眼裡攝影愛好者都屬於比較業餘的水平。中國著名的攝影藝術家劉半農相信很多人都聽說過，其實攝影對他而言就是一個業餘愛好，他的主業是大學教授。你可以說他是文學家、語言學家、教育家和詩人，但如果當時誰要稱呼他是攝影家估計他會跟誰急的，哈哈。

其實很多在攝影領域有過很高成就的人都不是專業從事攝影工作的，攝影對他們而言都只是一個愛好。

最後總結一下，所有喜歡攝影的人都是攝影愛好者，這其中可以包括業餘小白、攝影師、甚至攝影家。而只有從事攝影工作的人才是攝影師。

拍成這樣的照片也能挽救？這修圖技術真是牛氣沖天啊

學會這4個手機拍攝小技巧，化繁為簡，你的照片才會打動人

去霧霾加光影，一張汙了吧唧的照片，也能變得靚麗動人

攝影師和攝影愛好者的區別其實很簡單，攝影師是以攝影為工作，而攝影愛好者只是把攝影當做一項業餘愛好。

有種錯誤的觀點，覺得攝影師是專業水平，愛好者是業餘水平，這種理解是錯誤的。職業的未必就水平高，業餘的高水平的也大有人在。他們只是職業不同，不存在攝影水平高低不同。

前提是玩相機。攝影師是對攝影的愛好和興趣並對攝影非常有感覺，長此以往而成為師；而愛好者則只是愛好而已，玩玩而已，對攝影的要求度不高……

沒一個回答點題的。

區別就是攝影師從前期策劃到中期拍攝到後期修圖的方方面面需要你全部考慮到。

在一場拍攝中，基本構思，策劃，道具，燈光，場布，妝造，情緒調動等等等所有的事都要想，按那一下快門太容易了，相機上掛塊肉，狗都會按，功夫在詩外。

攝影愛好者基本是有啥拍啥。

運氣好拍一張自己覺得還不錯的，娛樂自己。

攝影師是經過專業培訓的，取得職業證書的，有自己特定的攝影創作工作室，寫稿子投照片，是以賺錢為目的職業。

沒有區別。愛好者能拍出攝影師的照片，攝影師也會拍出愛好者的照片。

有區別。就在於點睛發揮和理解能力。