-
1 # 看風景的蝸牛君
-
2 # 萌大叔來了
對著三人略有所聞！高曉松完全混在娛樂圈中！他所講的歷史，都是有傳奇性質的！所見所聞的現場拍攝更像遊記，一個旅遊觀光的娛樂節目！他還寫歌，對於音樂創作來說，也是一般，導演電影，也一般！所以，應該是性格問題，所以，很難看到他出類拔萃，藝壓群雄的方面！
老梁解說體育開始，評影視，評社會問題，歷史問題，特點就是敢說，還是真敢說！可能是和他在曲藝門拜師說書有關？嘴上的功夫最強！
縱觀三人，高曉松最全面！羅胖最新穎！老梁說得最深！所以，高略強於梁，兩人都比羅胖強一些！
-
3 # 畫手小陳
我還是比較喜歡老梁，因為老梁說的很接地氣，反應出一些現在社會的真實狀況，可以讓人反思，很有涵養的一個人。我覺得媒體面對社會就要把真實的狀況表達出來，我覺得老梁做到了。支援梁老師！
-
4 # 量子力學課代表
老梁是草根出身，學過評書，所學比較偏向於傳統文化，用東北人的幽默去增加節目的趣味性，也比較大膽敢說。
羅振宇是個商業思維的代表，他的講述內容，迎合的不是喜歡八卦的看熱鬧的心理，而是針對文化層次比較高的人群。充分利用網際網路發展新媒體。
高曉松就是吃家學老底的子弟。很多人說的對，他靠著大院資源，幹什麼都有人幫忙，什麼都乾的一般。你看他寫的歌詞，真好嗎？睡在我上鋪的兄弟，能寫成這種水平的多的是。做節目把很有意思的故事幹巴巴的講出來。專業水平不行。其實啥也沒幹成。
-
5 # 不是解放託
詳細資料如下所示：
別問我為什麼，自己看他們的影片，品一品就知道了。 -
6 # 郭鵬優質農產品廊坊
提這問題大多腦子有殘缺，文無第一，武無第二，從來如此。他們在各自不同的領域，羅提煉別人的精髓，梁更貼近大眾傳播，高比較視覺獨特，觀點自我。都很厲害。如果想沒事找事，掀起話題，動動腦子。
-
7 # 牛爺跑不動
這次終於用把做比較的人選對了！！
這三位可以說是現代讀書人（矯情一點了啊）的驕傲，榜樣！！！
讀書學習，不僅是增長自身的智慧，獲取一份好的收入，更應該去思考如何面對這個社會，影響這個社會，改變這個社會。
可我又覺得又不好比較，因為他們又不盡相同，各有各的特點，也是好事，文化現象，各領風騷才有意思～
-
8 # 指引你我生命多彩
完全三個不同型別的人，沒有可比性，各有長處及短板吧。
各自帶著自己家庭和職業的特徵。帶著思想和認識上的有知性和侷限性。
羅想在市場上創概念，但認識不太成熟。後來也看不到他的許多想法。
老梁最大優點敢說，不事故，不看人下菜碟。知道的比較廣，但是對當下的事，認識不全面，不深入。
高帶著某些知識分子家庭的印記，將生活詩化。也有一定的追求，有一定的學習積累。有一定的包容性和自嘲性，顯示性。有些清高致酒後駕車，對問題的認識和審美，也不是很成熟。從找另一半上看也不成熟。
-
9 # 小可馬某某
不存在誰比誰厲害。都是愛讀書的人。都是靠自己讀的書混飯吃。所謂：文無第一，武無第二。不過，我個人不喜歡高，尤其是不喜歡他一直愛說蹩腳的英文。中英結合很噁心！其實在美國生活無罪，在中國賺錢也無罪。但是，總覺得有他一種諞學問，諞經歷的感覺。還有點自負，其實音樂人裡真不算出類拔萃的存在。導演就更上不了檯面。不過，讀的書是真多，這點值得學習。不過也可能是因為顏值水平決定了他的興趣愛好……
回覆列表
梁宏達則是那種閱歷無比豐富、夏天坐在大樹下乘涼，能聊一晚上不歇口氣、讓一群人聽得津津有味的人。我小時候就很喜歡聽村裡那些在外闖蕩過的人回來聊天，真真假假、虛虛實實，欲罷不能。
高曉松則是大院子弟、背景深厚，同時又非常聰明，有著自己的獨特性格。他從小的起點就比常人高出許多，所以境界也與常人不同，除了賺錢之類的世俗事，他還有很多理想，無論是音樂、藏書還是別的，都讓人敬佩。
這三個人其實是完全不同的三種風格的人，正所謂文無第一、武無第二，要評價一個人其實是多個維度的，這三個人可能都能找到各自獨特的維度，在這個維度上“最厲害”。